Решение № 178 от 26.06.2024, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 178 гр. Благоевград, 26.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова при участието на секретаря Мария Миразчийска в присъствието на прокурора Г. В. М. като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Частно наказателно дело № 20241200200688 по описа за 2024 година

Производството пред Благоевградския окръжен съд е образувано на основание чл.32 във вр. с чл.16 от ЗПИКонфОтнНалФС във връзка с получено в БлОС решение за налагане на финансови санкции от несъдебен орган в Австрия спрямо лицето Д. Г. М. с последен известен адрес в страната в гр. П., ул. *.

Искането на изпращащата държава /стр.2 от делото/, както и удостоверението по смисъла на чл.4 от ЗПИКонфОтнНалФС са надлежно преведени на български език.

Представителят на Окръжна прокуратура – Благоевград изразява становище, че са налице всички изискуеми от ЗПИКонфОтнНалФС основания за уважаване на искането на издаващата държава. Въпреки, че лицето М. не е български гражданин, видно от представената справка от Търговския регистър е, че упражнява търговска дейност на територията на страната в качеството си на управител и представляващ търговското дружество „ДМ Къмпани“ ЕООД.

1

Засегнатото лице не се явява лично, редовно призовано, за да изрази позицията си във връзка с воденото производство.

Окръжният съд, след като съобрази представените по делото писмени доказателства и съображенията на страните относно наличието или липсата на предпоставките по ЗПИКонфОтнНалФС, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Засегнатото лице Д. Г. М., гръцки гражданин, има регистрирано в България търговско дружество с наименование „ДМ Къмпани“ ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. П., ул. *, обл. Б.. На 29.06.2023 год. до 13.07.2023 год. е констатирано от австрийските власти че М. е допуснал нарушение на правилата за движение по пътищата, за което му е наложена финансова санкция в размер на общо 455 евро. Липсват данни за частично плащане от страна на нарушителя. Санкционното решение е постановено на 21.08.2023 год. и е влязло в сила на 20.09.2023 год. Постановено е от несъдебен орган в изпълнение на писмена процедура, за която нарушителя е уведомен съгласно законодателството на издаващата държава, включително и за възможността да го обжалва по съдебен ред, както и сроковете за това.

С оглед на така установеното, Окръжният съд счита, че са налице предпоставките за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция спрямо лицето Д. Г. М., издадено от компетентен орган на друга държава, членка на Европейския съюз. На първо място е налице удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, което е преведено на български език и разполага със задължителните реквизити и данни по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИКонфОтнНалФС. На второ място, касае се за нарушение на правилата за движение по пътищата, изрично предвидено в изключенията по чл.30, ал.2 от ЗПИКонфОтнНалФС, което изключва изискването за двойна наказуемост. В тази връзка съдът отбелязва, че въпреки непопълване на съответното квадратче от т.3 на буква „ж“ от удостоверението, същото изрично препраща към приложеното и преведено решение за налагане на санкцията, от която е видно, че се касае именно за нарушение на правилата за движение по пътищата на Австрия.

На трето място, не са налице

2 визираните в чл.35 от

ЗПИКонфОтнНалФС основания, които да водят до постановяване на отказ от признаване и изпълнение на финансова санкция спрямо упражняващия търговска дейност на българска територия гръцки гражданин Д. Г. М..

Същият е легално пребиваващ в страната ни и упражняващ стопанска дейност, което следва от регистрираното и представлявано от него търговско дружество. Представените от издаващата държава документи са съобразени с изискванията на закона, санкцията е по-голяма от 70 евро, за деянието не се изисква двойна наказуемост, а засегнатото лице е уведомено за производството срещу него, включително и възможността да обжалва пред съд наложената му санкция.

Отчитайки изложеното по-горе и фиксирания курс на лева към еврото /едно евро е равно на 1,95583 лева/, стойността на наложената финансова санкция от 455 /четиристотин петдесет и пет/ евро е равностойна на 890 /осемстотин и деветдесет/ лева, които М. следва да заплати на ТД „НАП” – Благоевград.

За това и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38 от ЗПИКонфОтнНалФС Благоевградският окръжен съд РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение за налагане на финансова санкция от несъдебен орган на издаващата държава в Австрия, постановено на 21.08.2023 год. и влязло в сила на 20.09.2023 год., с което на гръцкия гражданин Д. Г. М., в качеството му на управляващ и представляващ на „ДМ Къмпани“ ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. П., ул. *, обл. Б., е наложена финансова санкция в размер на 455 /четиристотин петдесет и пет/ евро с левова равностойност от 890 /осемстотин и деветдесет/ лева, съгласно фиксинга на БНБ към датата на постановяване на съдебното решение.

Препис от настоящето решение да се изпрати незабавно на ТД „НАП” – Благоевград за изпълнение.

Незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за постановеното решение, както и Министерството на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок считано от днес 3 пред Софийския апелативен съд като обжалването не спира изпълнението му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4