Решение № 35 от 26.03.2019, Окръжен съд - Хасково

О К Р

Ъ Ж

Е Н С Ъ

Д – Х А С К

О В

О

Р Е Ш Е Н И Е

№ 35 26.III.2019 г. гр.Хасково

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Окръжен съд-Хасково на двадесет и шести март две хиляди и деветнадесета година, закрито заседание в състав

Председател : Георги Гочев като разгледа докладваното от председателя търговско дело №106/2018 г. за да се произнесе взе предвид

Производството е по реда на Глава ХХХІІ, чл.365 и сл. вр. с чл.239 от ГПК вр. с чл.247 от ГПК.

С решение №29/13.III.2019 г. постановено по делото в режима на чл.239 от ГПК Окръжен съд-Хасково осъжда „Неоферт“ ЕООД, ЕИК*********, гр.******, ******,ул************да заплати на „Клинър“ ООД, ЕИК*********,гр. ******, ул. ******„Агрогрийн трейдинг“ ЕООД,ЕИК*********,гр. ******,район ******бул. ****** ******сумата 58 968.40 лева, представляваща авансово заплатена сума за неосъществена доставка на тор, по фактура № 20000008255/11.01.2018 г., заплатена с платежно нареждане РТ18011980105065 на 11.01.2018 година; и сумата 16 200.00 лева за неосъществена доставка на тор, по фактура №

**********/09.01.2018 г., заплатена с платежно нареждане ГГ18009980100445 на 09.01.2018 година, ведно със законната лихва върху тези суми, считано от датата на завеждане исковата молба в съда-11.VII.2018 гл до окончателното им изплащане.

С решението се осъжда „Неоферт“ ЕООД,ЕИК*********, гр.******, ******,ул************да заплати на „Клинър“ ООД, ЕИК*********,гр. ******, ул. ******„Агрогрийн трейдинг“ ЕООД,ЕИК*********,гр. ******,район ******бул. ************сумата 4 999.94 лева разноски по делото.

Настоящия съд в хипотезата на чл.247 ал.I изр.1 от ГПК,която изключва размяна на книжа по чл.247 ал.II от ГПК служебно установи,че в диспозитива на съдебния акт е допусната очевидна фактическа грешка.В частта относно осъждането на ответника за изплащане на търсената сума и на разноските в полза на ищеца,неправилно е посочен израза“ Клинър“ ООД, ЕИК*********,гр. ******, ул. ******непосредствено пред наименованието на ищеца „Агрогрийн трейдинг“ ЕООД,ЕИК*********, гр. ******,район ******бул. ****** ******.Субективния обхват на предмета на делото не ангажира посоченото дружество Клинър“ ООД,поради което същото погрешка е обективирано в диспозитива на решението,тъй-като страни по делото са само ищецът „Агрогрийн трейдинг“ ООД и „Неоферт“ ЕООД .Ще следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка,като от диспозитива на решението отпадне изцяло този израз,касаещ неучаствощо в делото дружество.

Водим от изложеното и на основание чл.247 ал.IV вр. с чл.239 ал.IV от ГПК Окръжен съд-Хасково Р Е Ш И

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка допусната в решение №29/13.III.2019 г. постановено по търговско дело №106/2018 г. на ОС-Хасково в режима на чл.239 от ГПК ,като от диспозитива на съдебния акт отпада изцяло израза „Клинър“ ООД, ЕИК*********,гр. ******, ул. ******.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия :