Определение № 794 от 01.06.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 1326/2020
- Вид
- Определение № 794
- Подписан
- 01.06.2023
- В сила
- 23.01.2024
- Състав
- Диана Колева Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.432 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 794 гр. Варна, 01.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Диана К. С. като разгледа докладваното от Диана К. С. Търговско дело № 20203100901326 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба вх.№9509/18.04.2023г. с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК от „Дженерали застраховане“ АД чрез процесуалния си представител за изменение в частта за разноските на постановеното решение №148/29.03.2023г. по търговско дело №20203100901326/2020г. по описа на ВОС, като съдът присъди разноски в размер на 905.00лв., от които държавна такса от 5.00лв. за съдебно удостоверение и 900.00лв., възнаграждение за вещи лица.
Ответниците по молбата В. Х. М., Х. М. Х. и М. М. И. са взели становище за неоснователност на молбата. Останалите не са представили становище.
Съдът след запознаване с доказателствата по делото, констатира следното:
С решение
№148/29.03.2023г. по търговско дело
№20203100901326/2020г. по описа на ВОС съдът е отхвърлил предявените искове с правно чл.432 от КЗ на В. Х. М., Ю. Д. Д., Н. Д. Х., М. Д. Х., Х. М. Х. и М. М. И., в качеството им на наследници и заместили починалата в хода на процеса Ю. К. Т. за осъждане на „Дженерали застраховане“ да заплати сумата съобразно наследствената квота на всеки един от ищците от сумата 50000.00лв., застрахователно обезщетение. С решението съдът е присъдил 450.00лв., юрисконсултско възнаграждение, като не е присъдил разноски за вещи лица и държавна такса за съдебно удостоверение в общ размер от 905.00лв.
1
Искането за изменение на решението е направено своевременно в преклузивния срок по чл.248, ал.1 от ГПК, като разгледано по същество е основателно.
Съгласно нормата на чл.78, ал.3 от ГПК ответникът има право да иска заплащане на направените от него разноски, съразмерно с отхвърлената част от иска.
Когато ищецът е освободен от такси и разноски по реда на чл.83, ал.1 и ал.2 от ГПК същите се заплащат от бюджета на съда /чл.83, ал.3 от ГПК/.
Разпоредбата има предвид всички такси и разноски, които са дължими от страна на ищеца, във връзка с предявяване на иска, събиране на доказателства по негови искания и др.
Разпоредбата не се отнася за сторените от ответната страна разноски, във връзка с негови процесуални действия, в това число и такива по събиране на доказателства.
Когато искът на ищец освободен от държавни такси и разноски е уважен изцяло или частично на основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът по спора се осъжда да заплати таксите и разноските платени от бюджета на съда, съразмерно уважената част от иска.
Съответно когато искът е отхвърлен таксите и разноските остават за сметка на бюджета на съдебната власт, които са дължими от ищеца.
Разноските, които обаче, които е сторил ответника по аргумент от чл.78, ал.3 от ГПК се възлагат в тежест на ищеца, защото той не е освободен от тяхното заплащане / в този смисъл Определение № 101 от 14.06.2022 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1989/2022 г., I г. о., ГК, Определение № 277 от 3.07.2019 г. на ВКС по гр. д. № 3736/2018 г., III г. о., ГК, Определение № 324 от 22.11.2013 г. на ВКС по т. д. № 1683/2013 г., II т. о., ТК, Определение № 185 от 21.04.2016 г. на ВКС по ч. т. д. № 680/2016 г., I т. о., ТК и др./
В случая ищцата, починала в хода на процеса е била освободена от такси и разноски, това включва дължимата държавна такса за предявяване на иска и възнагражденията за вещи лица по допуснатите по нейно искане експертизи.
В хода на съдебното дирене ответникът е сторил разноски за възнаграждение за вещи лица и държавна такса за съдебно удостоверение в размер на 905.00лв., представен е списък по чл.80 от ГПК. С оглед изходът от 2 спора разноските следва да се понесат от ищците на основание чл.78, ал.3 от ГПК, съразмерно на квотното им участие в наследството.
Предвид изложеното на основание чл.248, ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
И З М Е Н Я постановеното решение №148/29.03.2023г. по търговско дело №20203100901326/2020г. по описа на ВОС като
ОСЪЖДА Ю. Д. Д., ЕГН **********, с.Ц., ул.** №** ДА ЗАПЛАТИ на „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД“, ЕИК 030269049 сумата от 75.42лв., представляваща сторени съдебни разноски на основание чл.78, ал.3 от ГПК.
ОСЪЖДА Н. Д. Х., ЕГН **********, с.Ц., ул.З. №** ДА ЗАПЛАТИ на „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД“, ЕИК 030269049 сумата от 75.42лв., представляваща сторени съдебни разноски на основание чл.78, ал.3 от ГПК.
ОСЪЖДА В. Д. Х., ЕГН **********, с.В., общ.Д., обл.В. ДА ЗАПЛАТИ на „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД“, ЕИК 030269049 сумата от 75.42лв., представляваща сторени съдебни разноски на основание чл.78, ал.3 от ГПК.
ОСЪЖДА М. Д. Х., ЕГН **********, с.Н., общ.В., обл.В. ДА ЗАПЛАТИ на „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД“, ЕИК 030269049 сумата от 75.42лв., представляваща сторени съдебни разноски на основание чл.78, ал.3 от ГПК.
ОСЪЖДА Х. М. Х., ЕГН **********, В., ул.Р. №* ДА ЗАПЛАТИ на „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД“, ЕИК 030269049 сумата от 150.83лв., представляваща сторени съдебни разноски на основание чл.78, ал.3 от ГПК.
ОСЪЖДА М. М. И., ЕГН **********, В., ,ул.Г. С. №** ДА ЗАПЛАТИ на „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД“, ЕИК 030269049 сумата от 150.83лв., представляваща сторени съдебни разноски на основание чл.78, ал.3 от ГПК.
ОСЪЖДА В. Х. М., ЕГН **********, с. Ч*, обл. В*, ул. „Д*“ №* ДА ЗАПЛАТИ на „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД“, ЕИК 030269049 сумата от 301.66лв., представляваща сторени съдебни разноски на основание чл.78, ал.3 от ГПК.
3
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски Апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Определението да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 4