Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 132 от 10.07.2019, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Наказателно дело от общ характер 761/2019
Вид
Споразумение № 132
Подписан
10.07.2019
В сила
10.07.2019
Състав
СВЕТЛА ВАСИЛЕВА ПЕЙЧЕВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т

О К О Л

2019

Дупница

Година Град

НО, ІІІ с-в

Районен съд – Дупница

2019

10 юли на Година светла пейчева

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

ИВА

ГЕОРГИЕВА

2.

Ивайло Василев

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

761

2019

НОХ дело № по описа за година.

10:20

На именното повикване в часа се явиха:

За Районна прокуратура Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Ивайло Василев, който е весъл споразумението.

Подсъдимата Д.Р.Л., редовно уведомена, се явява лично, заедно със защитника си адв. Н.К..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и

О

П Р Е Д Е Л И: дава ход на делото

Снема самоличността на подсъдимата:

Д.Р.Л., родена на *** ***, българка, българска гражданка, с полувисше образование, вдовица, неосъждана, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на подсъдимата правата й по НПК.

Подсъдимата Д.Л.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Н.К..

Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам други искания и няма да соча други доказателства.

Подсъдимата Л.: Нямам искания за отводи.

Адв. К.: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.

Доклад на председателя на състава:

Производството по делото е по реда на чл. 384а, ал. 2, във вр. с чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.

Районна прокуратура – Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимата, според което подсъдимата Д.Р.Л., родена на *** ***, българка, българска гражданка, с полувисше образование, вдовица, неосъждана, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА

ЗА ВИНОВНА в това, че на неустановени дати за времето от 17.12.2018 година до 13.02.2019 година в гр. Дупница, ул.

„Изгрев“ № 21 при условията на продължавано престъпление, през непродължителен период от време, при една и съща фактическа обстановка и при еднородност на вината (пряк умисъл), като последващите деяния се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, чрез другиго (неизвестно лице) е осъществила неправомерно присъединяване към електроразпределителна мрежа на „ЧЕЗ България“ АД на прекъснат битов абонат на електрическа енергия с абонатен № ********** на името на Любен Димитров Любенов от гр. Дупница, с което е създала условия за неотчитане на потребената електрическа енергия (цялата потребена от абоната ел. енергия не се отчита от никакво средство за измерване) – престъпление по чл. 234в, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимата Д.Р.Л. се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до пет години и „глоба“ до петнадесет хиляди лева.

За извършеното престъпление на подсъдимата Д.Р.Л. да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал.

2, б. „б“ от НК, а именно: „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:

На основание чл. 42а, ал. 1, т. 1 от НК –

„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти седмично.

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК –

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не следва да се налага по-лекото предвидено наказание „глоба“.

Подсъдимата Д.Р.Л. следва да заплати сторените по делото разноски в размер на 90 лв. за изготвяне на експертиза, по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

Прокурорът:

Госпожо Съдия, моля да одобрите постигнатото между нас споразумение и да прекратите наказателното производство по делото.

Адв. К.: Госпожо Председател, моля да одобрите постигнатото споразумение и да прекратите наказателното производство по делото.

Подсъдимата Д.Л.: