Определение № 11479 от 23.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11479 гр. София, 23.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20261110107495 по описа за 2026 година

Постъпила е искова молба /с ***************/ от Л. В. Б., ЕГН **********, адрес:

********** съдебен адрес: ************* тел.: ********** чрез адв. И. Д. срещу ***“ ЕАД, с ЕИК: ******/ с промяна на правноорганизационната форма от***“ ЕООД с ЕИК:

********/ , със седалище и адрес за управление: ******************** Исковата молба е редовна, а предявените с нея искове са допустими.

Предвид изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.04.2026 г. от 14:30 часа, за които дата и час да се призоват страните.

СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:

Производството е образувано по искова молба от Л. В. Б., ЕГН **********, адрес:

********** съдебен адрес: ************* тел.: ********** чрез адв. И. Д. срещу ***“ ЕАД, с ЕИК: ******/ с промяна на правноорганизационната форма от***“ ЕООД с ЕИК:

********/ , със седалище и адрес за управление: ********************с която се иска да бъде признато спрямо ответника,че не съществува правото на принудително изпълнение за сумите, предмет на изпълнителен лист от 30.08.2013г. по ч.гр.д.

***********г. по описа на Районен съд- ****, а именно: 4347,38лв. - главница и 123.08лв. неолихвяеми вземания, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 28.08.2013г. до изплащане на вземането, въз основа на който изп. лист е образувано изпълнително дело №2013***0401023, по описа на ЧСИ *********, рег. №*** КЧСИ.

Твърди се, че след издаването на изпълнителния лист, кредиторът е образувал изпълнително дело № ************г., по описа на ЧСИ *********, рег. №*** КЧСИ за събиране на вземанията. Впоследствие, по делото са извършвани множество изпълнителни 1 действия до 2019г., включително дългът е погасен частично. Иа 25.06.2019г., „*************“ АД, ЕИК ******** е цедирало вземанията си по изпълнителния лист на ответника ***" ЕООД, което дружество, от своя страна е искало да бъдат извършвани действия само срещу солидарния длъжник „**********" ООД, EHK ********.

Поддържа се, че последното изпълнително действие, което е поискано или извършено по отношение на ищеца е налагане на запор върху трудовото му възнаграждение на 15.02.2019г. и от този момент до сега, не са искани или извършвани изпълнителни действия, съответно давността не е прекъсвана и същата е изтекла на 23.04.2024г., като се вземе предвид спирането на давностните срокове по време на извънредното положение /от 13.03.2020г. до 20.05.2020г./.

Твърди се, че извършваните изпълнителни действия срещу друг от солидарно задължените не води до прекъсване теченето на погасителната давност и по отношение на ищеца.

Представени са писмени доказателства.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с която исковете се оспорват като недопустими. Тъврди се, че след датата на цесията (25.06.2019 г.) не са предприети никакви действия за събиране на вземането по принудителен ред по отношение на ищеца. По никакъв начин не е заплашена имуществената сфера на длъжника, като тези доводи се въвеждат за да се отрече наличието на правен интерес от исковата защита.

Оспорва се е искът като неоснователен и недоказан . Сочи се, че след датата на цесията от 25.06.2019 г., „*********“ ЕООД е конституиран по делото и е подавал регулярно молби и искания за изпълнителни действия по делото. Поддържа се, че давността е била прекъснато многократно с всяка молба, с която е поискано изпълнителното действие.

Твърди се, че извършваните изпълнителни действия срещу един от солидарно задължените водят до прекъсване теченето на погасителната давност и по отношение на ищеца.

Иска се да бъде изискан заверен препис на изпълнително дело №2013***0401023.

ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ предявения иск е чл. 439 от ГПК.

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както следва:

Ищецът следва да установи наличието на съдебно изпълнително основание за процесното вземане, въз основа на което е образувано посоченото изпълнително дело № дело № №2013***0401023 по описа на ЧСИ *********, както и началния момент на погасителната давност, а в тежест на ответника е да опровергае ищцовите твърдения (обстоятелства, прекъсващи и/или спиращи давността, кога са настъпили, за какъв период).

2

ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства като допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора факти.

ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ ********* в едноседмичен срок от съобщението, да представи по делото заверен препис от изпълнително дело № дело № 2013***0401023.

НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има сила на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при постигане на спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.

УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3