Споразумение № 196 от 02.12.2022, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1229/2022
- Вид
- Споразумение № 196
- Подписан
- 02.12.2022
- В сила
- 02.12.2022
- Състав
- Страхил Николов Гошев
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 196 гр. Дупница, 02.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Страхил Н. Гошев при участието на секретаря Райна Г. Боянова и прокурора А. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело от общ характер № 20221510201229 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор С..
Обвиняемият М. П. И., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. С., упълномощен от ДП.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
М. П. И. – *********************** неосъждан, със средно образование, неженен, безработен, студент, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
Обвиняемият И.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. В. С..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи към състава на съда, 1 прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.
ДОКЛАД НА СЪДА: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Съдът на основание чл. 276, ал. 2 от НПК предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в споразумението.
Прокурорът: Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което обвиняемият М. П. И. – *********************** неосъждан, със средно образование, неженен, безработен, студент, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 18.11.2022 г., около 01:54 ч. в *********************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2, а именно: 1,23 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство „Дрегер 7510“, с фабричен номер № ARPM 0411, съгласно чл. 3 от Наредба № 1/19.09.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК от обв. И. се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от една до три години и с „глоба“ от двеста до хиляда лева.
За горното престъпление на обв. И. да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от 3 /три/ години , както и „глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева.
На основание чл. 67 от НК да не се прилагат възпитателни грижи през изпитателния срок.
На основание чл. 343г от НК, обв. И. да бъде л ишен от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, считано от 18.11.2022 г.
Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното споразумение, като правя единствено следното уточнение: Разноски не са направени. Няма 2 причинени имуществени вреди. Не е взета мярка за неотклонение.
Адв. С.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение, ведно с направеното в днешното съдебно заседание от прокурора уточнение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. С оглед самоличността на обвиняемия, който следва в два университета, за което представям два броя уверения. Същите не можехме да ги представим на ДП, поради обстоятелството, че те бяха бързи и нямаше възможност да отиде да ги вземе. Моля да одобрите същото и прекратите наказателното производство.
Прокурорът: Не възразявам да се приемат представените в днешното съдебно заседание два броя уверения.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА, ПРИЕМА и ПРИСЪЕДИНЯВА два броя уверения.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, включително съдържанието на споразумението и направеното в същото уточнение и допълнение днес, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението и доброволно ли е подписал същото. Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият И.: Разбирам обвинението и съм съгласен с направените днес уточнения. Признавам се за виновен в извършеното престъпление.
Съгласен съм с вида и размера на предложеното наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(М. П. И.)
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и направените допълнения в текста на представеното и подписано от страните споразумение, приема, че така предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде вписан в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля, 3 постигната между страните при сключване на настоящето споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, според което обвиняемият:
М. П. И. – *********************** неосъждан, със средно образование, неженен, безработен, студент, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 18.11.2022 г., около 01:54 ч. в *********************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2, а именно: 1,23 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство „Дрегер 7510“, с фабричен номер № ARPM 0411, съгласно чл. 3 от Наредба № 1/19.09.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и /или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК от обв. И. се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от една до три години и с „глоба“ от двеста до хиляда лева.
За горното престъпление на обв. И. да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от 3 /три/ години , както и „глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева.
На основание чл. 67 от НК да не се прилагат възпитателни грижи през изпитателния срок.
На основание чл. 343г от НК, обв. И. да бъде л ишен от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, считано от 18.11.2022 г.
Разноски не са направени.
Имуществени вреди от горното престъпление – няма.
Не е взета мярка за неотклонение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
Прокурор:
(А. С.)
Защитник:
(адв. В. С.)
Обвиняем:
(М. П. И.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че споразумението не противоречи на закона и морала, ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника, и подписано от обвиняемия споразумение по НОХД № 1229/2022г. по описа на ДнРС.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 1229/2022г. по описа на ДнРС, на основание чл. 24, ал.3 от НПК.