Определение № 2636 от 28.05.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2636 гр. Варна, 28.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Частно гражданско дело № 20263100101118 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 627в от ГПК във вр. чл. 23 и сл. от Регламент (ЕО) № 4/2009 на Съвета от 18 декември 2008 година относно компетентността, приложимото право, признаването и изпълнението на съдебни решения и сътрудничеството по въпроси, свързани със задължения за издръжка.

Предмет на разглеждане е молба, подадена от Б. Н., гражданка на Федерална република **********родена на 06.07.1975 г., действаща чрез адв. М. Н. Н., назначена на основание чл. 26, ал. 2 от ЗПП за неин процесуален представител с решение № 208-54/28.04.2026 г. на Председателя на НБПП, с искане да се допусне изпълнението на Решение № F 238/11 от 11.12.2012 г. на Районен съд - Аполда, **********на територията на Република България и да се издаде изпълнителен лист по отношение на присъдената с решението издръжка, дължима от Й. Н., гражданин на ФРГ, роден на ********** г., с обичайно местопребиваване в гр. Варна, ул. „***" № 7, в полза на бившата си съпруга Б.

Нюрнберг, съобразно диспозитива на решението.

В молбата са изложени твърдения, че по силата на посоченото Решение № F 238/11 от 11.12.2012 г. на Районен съд - Аполда, **********влязло в сила незабавно, Й. Н. е осъден да заплаща ежемесечно на бившата си съпруга Б. Н. сумата от 299.00 евро за месеците от 01.11.2010 г. до 31.07.2011 г.. Съгласно приложени описи на просрочени плащания, просрочената до м. юли 2011 г., до когато е дължима, възлиза общо на 2638.62 евро.

Към молбата са представени следните документи: решения на НБПП, формуляр на молба за признаване, за декларация за изпълняемост или за изпълнение на решение по въпроси, свързани със задължения за издръжка по чл. 56 и 57 от Регламент /ЕО/ № 4/2009 г. на Съвета - приложение VI, превод и оригинал на Извлечение от съдебно решение по въпроси, свързани със задължения за издръжка, подлежащо на процедура за признаване и на декларация за изпълняемост по чл. 28 и чл. 75, пар. 2 от Регламент /ЕО/ № 4/2009 г. на 1

Съвета - Приложение II, заверен препис от решение № F 238/11 от 11.12.2012 г. на Районен съд - Аполда, Федерална република **********ведно с превод на решението на български език, както и счетоводни формуляри за просрочените задължения за издръжка. Представено е и писмо рег. № 530400-23610/25.02.2026 г., издадено от зам.- директор на Дирекция „Миграция" при ОД на МВР-Варна, според което Й. Н., гражданин на **********роден на ********** г., е продължително пребиваващ в Република България гражданин на ЕС до 29.01.2029 г. с личен номер *** и деклариран адрес на пребиваване - гр. Варна, ул.

„***" № 7.

След като се запозна с молбата и приложенията към нея, съдът констатира следното:

Съдът е сезиран с искане за признаване и изпълнение на съдебно решение, постановено в държава-членка на ЕС (ФРГ) на 11.12.2012 г., тоест след датата на прилагане на Регламент (ЕО) № 4/2009 (приложим от 18.06.2011 г.), но в резултат на открито преди тази дата (на 07.02.2011 г.) производство, поради което и на основание чл. 75, § 2, б. „б" от Регламента, в случая са приложими правилата на раздел 2 от глава IV, касаещи решения, постановени в държава-членка, която не е обвързана от Хагския протокол от 2007 г.

(въпреки че Република България и Федерална Република Германия са обвързани от този протокол) и раздел 3 от глава IV, уреждащ общите разпоредби за всички решения.

Според чл. 41 от Регламент (ЕО) № 4/2009 процедурата по изпълнението на решения, постановени в друга държава-членка, се урежда от законодателството на държавата-членка, в която се извършва изпълнението. Във вътрешното законодателство на Република България, към което регламентът препраща, правилата за допускане на изпълнението на решения, постановени в държава членка, която не е обвързана от Хагския протокол от 2007 г., са регламентирани в чл. 627в от ГПК.

Според чл. 627в, ал.1, изр.1 ГПК молбата по Регламент (ЕО) № 4/2009 се подава до окръжния съд по постоянния адрес на длъжника, по неговото обичайно местопребиваване или по местоизпълнението. Както бе коментирано по-горе от представено писмо на зам.директор на Дирекция „Миграция" при ОД на МВР-Варна, се установява, че длъжникът Й.

Н. е с обичайно местопребиваване на територията на гр. Варна, Република България, поради което Окръжен съд - Варна е местно компетентен да се произнесе по молбата за декларация за изпълняемост.

Към молбата са представени и всички необходими приложения по чл. 28, § 1 от Регламент (ЕО) № 4/2009 г. Ето защо същата се явява допустима.

Разгледаната по същество, молбата е и основателна.

Според чл. 23, § 1 от Регламент (ЕО) № 4/2009 г. решение, постановено в държавачленка, която не е обвързана от Хагския протокол от 2007 г., се признава в другите държавичленки, без за това да се изисква каквато и да било процедура.

Според чл. 26 от Регламент (ЕО) № 4/2009 г. подобно решение, подлежащо на изпълнение в държавата по произход, се привежда в изпълнение в друга държава-членка, когато по молба на всяка заинтересована страна то е било обявено за изпълняемо там.

2

Съгласно чл. 30 решението се обявява за подлежащо на изпълнение без преглед по смисъла на чл. 24 (регламентиращ основанията за отказ за признаване), след приключване на формалностите по член 28, като страната, срещу която е поискано изпълнението, няма право на този етап от производството да прави каквито и да е забележки по искането.

От съдържанието на цитираните разпоредби на приложимия Регламент (ЕО) № 4/2009 г. следва, че в производството по допускане изпълнението на чуждестранното решение съдът проверява само дали са представени изискуемите в чл. 28 документи - препис на решението, който отговаря на условията за доказване на неговата достоверност (чл. 28, § 1) и извлечение от решението, издадено от съда по произход, като се използва формуляра от приложение II (чл. 28, § 2). Производството в тази си фаза е едностранно и формално и при представяне на посочените документи съдът е длъжен да уважи искането без да извършва друга преценка на акта по същество или на основанията за отказ по чл. 24 от Регламента. На последните може да се позове длъжникът, пред въззивния съд, при обжалване на решението по молбата за декларация за изпълняемост по реда на чл. 32 и сл. от Регламента.

В случая с подадената молба са представени изискуемите съобразно чл. 28 Регламент (ЕО) № 4/2009 г. документи, поради което същата следва да бъде уважена, като се допусне изпълнението на решение № F 238/11 от 11.12.2012 г. по дело № F 238/11 на Районен съд Аполда, Федерална република **********и се постанови издаване на декларация за изпълняемост (изпълнителен лист) в полза на молителката, съобразно диспозитива на решението.

На основание чл. чл. 627в, ал. 3 от ГПК във вр. чл. 32, § 5 от Регламент (ЕО) № 4/2009 съдът определя на 30-дневен срок за обжалване на настоящото разпореждане, считано от връчването му на страните.

На основание чл. 78, ал. 6 ГПК във вр. чл. 83, ал. 1, т. 2 ГПК длъжникът следва да бъде осъден да заплати по банкова сметка на Окръжен съд - Варна държавна такса за производството в размер на 25.56 евро, дължима на основание чл. 15 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЗНАВА И ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на решение № F 238/11 от 11.12.2012 г. по дело № F 238/11 по описа на Районен съд - Аполда, Федерална република **********съгласно което ответникът Й. Н., роден на 01.07.1972 г. в **********Ваймар, с адрес: Република България, гр. Варна, ул. „***" № 7, е длъжен да заплаща на бившата си съпруга Б. Н., родена на 06.07.1975 г., гражданка на ФР **********с адрес: ФР **********99510 Аполда, ул. „***" № 18, месечна сума за издръжка при раздяла в размер на 299.00 (двеста деветдесет и девет) евро, дължима за месеците от 01.11.2010 г. до 31.07.2011 г., която сума според представен опис за просрочени плащания е 2638.62 евро (две хиляди 3 шестстотин тридесет и осем евро и шестдесет и два евроцента), предвид наличие на суми платени от други източници в размер на 52.38 евро.

ДА СЕ ИЗДАДЕ декларация за изпълняемост (изпълнителен лист) в полза на Б. Н., родена на 06.07.1975 г., гражданка на ФР **********с адрес: ФР **********99510 Аполда, ул. „***" № 18, съгласно диспозитива на решението, чието признаване и изпълнение е допуснато.

ОСЪЖДА Й. Н., гражданин на Федерална Република **********роден на 01.07.1972 г., със статут на продължително пребиваващ в Република България гражданин на ЕС с личен номер 1006126088, с адрес на пребиваване: гр. Варна, ул. „***" № 7, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по банкова сметка на Окръжен съд - Варна, сумата от 25.56 евро (двадесет и пет евро и петдесет и шест евроцента), представляваща дължима държавна такса по делото.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Софийския апелативен съд в 30-дневен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните (на молителите чрез адв. М. Н. и на ответника - на адрес: гр. Варна, ул. „***" № 7), а на ответника да се връчи и копие от решение № F 238/11 от 11.12.2012 г., постановено от Районен съд - Аполда, Федерална република Германия в превод и оригинал.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

4