Протоколно определение № 1443 от 20.03.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1443 гр. Варна, 20.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 2 СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димо Цолов при участието на секретаря Борис Вл. Чеботарьов и прокурора Е. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Димо Цолов Частно наказателно дело № 20263110200463 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:05 часа се явиха:

Освид. лице Р. В. А. - редовно уведомане от предходно с.з., не се явява, представлява се от адв. И. И., редовно назначен и приет от преди.

Вещото лице К. Д. К. - редовно призован, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

СЪДЪТ на основание чл.282 НПК прочете заключението на изготвената съдебнопсихиатрична експертиза и призова за изслушване в. л. д-р К. Д. К. - снета самоличност.

Предупредена за наказателната отговорност по чл.291 НПК. Обещава да даде заключение по съвест и разбиране.

В.Л. К.: Моля да задам един въпрос на бащата на освид. лице, когото видях пред залата.

СЪДЪТ призова за разпит и сне самоличност на свид. В.А. М., ЕГН **********, р. * 1 г. в гр. Варна, български гражданин, начално образование, неосъждан, родител на освид. лице.

Предупреден за отговорността по чл.290 НК. Обеща да говори истината.

СВИД. М.: Р. беше болен, не знаеше какво прави. Психически е болен. Трябва да ходи на лекар. Поемем ангажимент за ежемесечни посещения при лекар. Аз ще го водя навсякъде. В момента той е много по-добре. Като влезе в болницата втория път му дадоха други лекарства. На пазара имам 2-3 магазинчета, идва, помага ми. В момента Р. е много добре. Аз сам го вкарах в болница да не направи някои бели. Децата му тренират футбол. Не искам да си останат без баща. В момента жена му контролира приема му на лекарства. Ние всички заедно живеем. Жена му става сутрин, слага му закуската, дава му лекарствата.

Поемам ангажимент за неговото лечение.

На въпроси от съда: Избрали сме психиатър, на който да ходи на контролни прегледи. Това е д-р Трендафилов. Докторът има кабинет на ул. „Христо Ботев“ и в болницата – терапията. Последните десет дни Р. не се е оплаквал, че чува гласове.

Страните заявиха, че нямат други въпроси към свидетеля.

В.Л. К.: Изготвила съм съдебно-психиатрична експертиза, която поддържам в първата, диагностична част. Лицето страда от психично заболяване, визирано в разпоредбите на чл.146 ЗЗ, а именно параноидна шизофрения с халюцинаторно-параноиден синдром с императивни слухови халюцинации, като към момента на освидетелстването бяха диагностицирани психотични изживявания, които бяха в стадий на дезактуализация и бяха актуални. Към днешно съдебно заседание, те са медикаментозно повлияни, говорих с лицето преди заседанието и бащата декларира пред уважаемия съд съгласие за подкрепа при провеждане на амбулаторно лечение от избран от тях психиатър с оглед проследяване приема на антипсихотиците, които изискват ежемесечен контрол от психиатър и следене на бялата кръвна картина. Най-вероятно срокът от изписването от болницата до първото съдебно заседание е бил много кратък за да подейства Лепонекс-а. На това лекарство му трябва около месец, за да има ефект. Лицето към настоящия момент взема предписаната доза 300 мг на ден, която е една добра терапевтична доза, но трябва да се следи ежемесечно и не трябва да се пропуска. Поради изложеното Ви моля да не бъде настаняван на задължително лечение, а да остане на амбулаторно такова под контрола на баща си.

Страните заявиха, че нямат други въпроси към вещото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме заключението на вещото лице.

АДВ. И.: Да се приеме заключението на вещото лице.

СЪДЪТ, предвид изявлението на експерта и съобразно становищата на страните, намира съдебно-психиатричната експертиза за обективно и компетентно изготвена, поради 2 което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото заключението на вещото лице К. по изготвената съдебно-психиатрична експертиза и ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за в. л. д-р К.

Д. К. в декларирания размер 260.52 € (двеста и шестдесет евро, 52 цента), от бюджета на съда /издаден касов ордер/.

СЪДЪТ на основание чл.283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ писмените материали по делото.

СЪДЪТ ПРОЧЕТЕ ПИСМЕНИТЕ МАТЕРИАЛИ И ГИ ПРИОБЩИ КАТО

ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства. Да се приключи съдебното дирене и се даде ход на делото по същество.

АДВ. И.: Няма да соча други доказателства. Нямам други искания.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Предвид изразеното в днешно съдебно заседание становище от вещото лице, моля да не настанявате на задължително лечение лицето Р. А..

АДВ. И.: Предвид становището на вещото лице д-р К. в днешно съдебно заседание, считам че не са налице законовите основания по ЗЗ за настаняване на Р. В. А. за лечение по принудителен ред. Моля да не бъде настаняване лицето по принудителен ред и моля за съдебния Ви акт в този смисъл.

СЪДЪТ, след предвид становищата на страните и на експерта, намира, че с оглед вече осъщественото стационарно лечение и продълженото по настоящем самостоятелно 3 амбулаторно лечение с поет ангажимент за подкрепа и контрол от близките на освид. лице Р.

А., не е налице основание за настаняване на задължително лечение, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 463/2026г. по опис на РС Варна, 2 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред ОС Варна.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:24ч.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4