Решение № 33 от 17.09.2026, Районен съд - Кнежа

М О Т И В И по Решение с Рег.№33/17.09.2026г.,постановено по АНД№146/2026 год. по описа на РС-Кнежа

Районна Прокуратура-гр.Пл.,ТО-Кнежа с Постановление за внасяне в съда на предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК с №1177/2026г. от 30.06.2026г. е внесла в РС-гр.Кнежа прокурорска преписка,съдържаща ДП ЗМ№38/2026г. по описа на РУ Кнежа,което е пр.преписка вх.

№1177/2026г. по описа на РП-П. срещу Г. К. Б.,с ЕГН********** от гр.И.,обл.Пл.,ул.

„******

*******“№**,родена на

**.**.****г. в гр.Пл.,българка,с българско гражданство,средно образование,безработна,неомъжена,неосъждана за извършено престъпление по чл.354а,ал.5, във вр. с ал.3,т.1 от НК.

Производството е по реда на Глава двадесет и осма от НПК– освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Делото е образувано по внесено от Районна прокуратура – П.,ТО –Кнежа постановление с предложение обвиняемата Г. К. Б.,с ЕГН**********, от гр.И.,обл.Пл., ул. „****** *******“№**, да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а НК за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК.

В единственото съдебно заседание на 17.09.2026г. представителят на Районна прокуратура –гр.Пл. поддържа изцяло внесеното предложение. Счита обвинението за доказано от събраните в досъдебното производство доказателства и предлага обвиняемата да бъде призната за виновна, да бъде освободена от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК и да бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1000лева,равняващи се н а 511,29евро.Прави искане направените в досъдебното производство разноски да бъдат възложени на обвиняемата, а веществените доказателства да бъдат отнети в полза на държавата.

Обвиняемата Г. К. Б.,редовно призована за съдебното заседание,не се явява и не се представлява. Съдът,като съобрази редовното призоваване на обвиняемата и разпоредбата н а чл.378,ал.1 от НПК,съгласно която неявяването на редовно призованите страни не е пречка за разглеждане на делото, прие,че не са налице процесуални пречки за разглеждане и решаване на производството в нейно отсъствие.

След като обсъди поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемата Г. К. Б. е родена на **.**.****г. в гр.Пл.,живее в гр.И.,обл.Пл.,българка, българска гражданка,със средно образование,безработна,неомъжена и неосъждана. На 11.02.2026г. обвиняемата се намирала в гр.И.,обл.Пл.. Около 21.40ч. полицейските служители при РУ–гр.Долни Дъбник И. Г. и Асен П. изпълнявали служебните си задължения по опазване на обществения ред на територията на гр.И.. На ул.„***** ******“,пред дом №25,те забелязали жена, която се движела в посока към ул.„****** *******“. Служителите я спрели за извършване на проверка и установили самоличността като това била обвиняемата Г. К. Б..

При извършената проверка полицейските служители установили данни, че Б. държи забранени от закона вещества. На зададен й въпрос дали носи у себе си забранени вещества тя отговорила положително и след отправена покана доброволно извадила от десния ръкав на носеното от нея поларено яке полиетиленов плик с размери приблизително 3 х 4см, съдържащ кристалообразно вещество.

Обвиняемата заявила,че веществото е метамфетамин,който била закупила за лична употреба.

Предаденото от обвиняемата вещество било иззето по съответния процесуален ред,като бил съставен протокол за доброволно предаване.

В хода на образуваното досъдебно производство била назначена и изготвена съдебна физико-химическа експертиза.

От заключението на физико-химическа експертиза №Н-67/13.02.2026г. се установило,че 1 представеното за изследване бяло кристалообразно вещество представлява метамфетамин, с нетно тегло 0,121 грама. Метамфетаминът представлява високорисково наркотично вещество, поставено под контрол съгласно приложимата нормативна уредба, като притежаването му без надлежно разрешение е забранено.

Стойността на държаното от обвиняемата наркотично вещество, определена съгласно Постановление на Министерския съвет №23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,изменено и допълнено с Постановление №106 на МС от 02.08.2023г.,възлиза на 4,33 евро.

Така установената фактическа обстановка съдът прие за доказана по несъмнен начин от събраните в досъдебното производство и приобщени в съдебното производство писмени и гласни доказателства и доказателствени средства – показанията на полицейските служители, протокола за доброволно предаване,заключението на съдебната физико-химическа експертиза,справката за съдимост на обвиняемата, както и останалите писмени материали по досъдебното производство.

Съдът кредитира заключението на изготвената физико-химическа експертиза като обективно, компетентно и пълно, като същото не се опровергава от други доказателства по делото.

Показанията на полицейските служители са последователни, логични и взаимно допълващи се,съответстват на писмените доказателства и на заключението на експертизата,поради което съдът ги кредитира като достоверни. При така установената фактическа обстановка съдът намира, че от обективна и субективна страна обвиняемата Г. К. Б. е осъществила състава на престъплението по чл.354а,ал.5, вр. ал.3, т.1 НК.

От обективна страна на 11.02.2026г. в гр. И.,обл.Пл.,на ул.„***** ******“,до дом №25,без да притежава надлежно разрешение,обвиняемата е държала в себе си високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,121грама на стойност 4,33евро.

„Държането“ по смисъла на закона се изразява в упражняване на фактическа власт върху наркотичното вещество,като в конкретния случай веществото се е намирало непосредствено в обвиняемата – в ръкава на носената от нея дреха –и е било под нейния фактически контрол.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.Обвиняемата е съзнавала, че държи наркотично вещество и че не разполага с надлежно разрешение за това, като въпреки това е упражнявала фактическа власт върху него.Освен това при проверката тя сама е заявила, че веществото е метамфетамин и е било придобито от нея за лична употреба.

Съдът прие,че конкретният случай е маловажен по смисъла на чл.354а, ал.5 НК.

При тази преценка съдът съобрази изключително малкото количество на държаното наркотично вещество –0,121грама,неговата ниска стойност – 4,33евро,обстоятелството,че наркотичното вещество е било предназначено за лична употреба и по делото липсват каквито и да било данни за разпространение или намерение за разпространение.

Съобразено бе и чистото съдебно минало на обвиняемата,както и липсата на причинени имуществени вреди.

Посочените обстоятелства, разгледани в тяхната съвкупност, обосновават значително пониска степен на обществена опасност на конкретното деяние в сравнение с обикновените случаи на престъпления по чл.354а, ал.3, т.1 НК,поради което правилната правна квалификация е по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 НК. За престъплението по чл.354а, ал.5 НК е предвидено наказание „глоба“ до 1000 лева. От приложената и приета по делото актуална справка за съдимост се установява, че обвиняемата е неосъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел IV от НК. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. Не са налице и отрицателните предпоставки по чл.78а,ал.7 НК.

2

Предвид което, съдът прие, че са налице всички кумулативно изискуеми предпоставки на чл.78а,ал.1 НК,поради което обвиняемата следва да бъде освободена от наказателна отговорност и да бъде наложено административно наказание. При индивидуализацията на административното наказание съдът съобрази характера и степента на обществена опасност на извършеното деяние,конкретното количество и стойност на наркотичното вещество,чистото съдебно минало на обвиняемата и липсата на причинени имуществени вреди.

Предвид изложеното съдът постанови решението си,с което призна обвиняемата Г. К. Б.,с ЕГН********** от гр.И.,обл.Пл.,ул.„****** *******“№**, родена на **.**.****г. в гр.Пл.,българка,с българско гражданство, средно образование,безработна,неомъжена,неосъждана за ВИНОВНА в това,че :

На 11.02.2026г. в гр.И.,обл.Пл.,на ул.„***** ******", до дом №25,в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите-„Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът,реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растения, наркотични вещества и техните препарати от списъка по чл.

3,ал.2,т.1„-Списък №1 на Единната конвенция за наркотичните средства от 1961г. и Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, според които конопът/канабисът, хашишът/, амфетаминът и метамфетаминът /солите и препаратите му/, хексахидроканабинол /ННС/ и т.н. имат наркотично действие, нямат легална употреба, пазар и производство и са поставени под контрол /забрана/ съгласно Списък №1 на Единната конвенция на ООН за наркотични средства от 1961г. Във връзка с чл.З,ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите-„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, без надлежно разрешително (лицензия) по чл.32; чл.ЗЗ или чл.35 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, издадено от органите по чл.16 от същия закон е държала в себе си високорисково наркотично вещество метамфетамин с нетно тегло 0.121 грама, на стойност 4.33 евро,съгласно Постановление на Министерски съвет №23 от 29.01.1998год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено и допълнено с член единствен,т.1 Приложение 2 на Постановление №106 на МС от 02.08.2023г.,като предвид стойността случая е маловажен.

На осн.чл.354а,ал.5, във вр. с ал.3,т.1 вр.чл.78а,ал.1 от НК, освободи от наказателна отговорност Г. К. Б. и й наложи административно наказание глоба в размер на 511,29евро/петстотин и единадесет евро и двадесет и девет цента/ равняваща се на 1000лв./хиляда лева/. На осн.чл.53,ал.1,б.“а“ от НК,отне в полза на държавата веществени доказателства: опаковки „ВД№1“към химическа експертиза Н- 67/2026г. за унищожаване.

Осъди Г. К. Б.,с ЕГН********** от гр.И.,обл.Пл.,ул"****** *******"№** да заплати по сметка на ОДМВР-гр.Пл. направените разноски в ДП за експертиза в размер на 125,71евро/сто двадесет и пет евро и седемдесет и един цент/.

Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.

Районен съдия:………………………….

/ Пл. Тодоров /

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 33 гр. Кнежа, 17.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска в присъствието на прокурора А. П. Т. като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Административно наказателно дело № 20261430200146 по описа за 2026 година въз основа на закона,данните и доказателствата по делото :

РЕШИ:

Признава обвиняемата Г. К. Б.,с ЕГН ********** от гр.И.,обл.Пл.,ул.„**** *******“№**, родена на **.**.****г. в гр.Пл.,българка,с българско гражданство, средно образование,безработна,неомъжена,неосъждана за ВИНОВНА в това,че :

На 11.02.2026г. в гр.И.,обл.Пл.,на ул.„***** ******", до дом №25,в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите-„Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът,реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растения, наркотични вещества и техните препарати от списъка по чл.

3,ал.2,т.1„-Списък №1 на Единната конвенция за наркотичните средства от 1961г. и Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, според които конопът/канабисът, хашишът/, амфетаминът и метамфетаминът /солите и препаратите му/, хексахидроканабинол /ННС/ и т.н. имат наркотично действие, нямат легална употреба, пазар и производство и са поставени под контрол /забрана/ съгласно Списък №1 на Единната конвенция на ООН за наркотични средства от 1961г. Във връзка с чл.З,ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите-„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, без надлежно разрешително (лицензия) по чл.32; чл.ЗЗ или чл.35 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, издадено от органите по чл.16 от същия закон е държала в себе си високорисково наркотично вещество метамфетамин с нетно тегло 0.121 грама, на стойност 4.33 евро,съгласно Постановление на Министерски съвет №23 от 29.01.1998год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено 1 и допълнено с член единствен,т.1 Приложение 2 на Постановление №106 на МС от 02.08.2023г.,като предвид стойността случая е маловажен.