Определение № 1084 от 28.04.2022, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1084 гр. Пловдив, 28.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Борис Д. Илиев

Мирела Г. Чипова като разгледа докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно частно гражданско дело № 20225300501025 по описа за 2022 година Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 262, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба подадена от Д. КР. К.,

ЕГН:**********,от град ********, ул.“****“№***, ет.*, ап.**, против разпореждане № 4148 / 21.02.2022г., постановено по гр.д.№ 11054 / 2020г. по описа на Районен съд-Пловдив.

С оспореното разпореждане е върната въззивната й жалба с вх.№ 5081/ 21.01.2022 г. против постановеното по делото решение № 2574/ 20.12.2021 г.

Твърди се в жалбата, че разпореждането е неправилно, поради нарушение на процесуалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Конкретно се навеждат доводи за нередовно връчване на съобщението за отстраняване на нередовностите по въззивната жалба. Иска се отмяна на оспореното разпореждане и връщане на делото на РС-Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия.

В срока по чл.276,ал.1 от ГПК не е постъпил отговор на частната жалба от насрещната страна КР. АНГ. Ч., ЕГН: ************.

Пловдивският окръжен съд, след като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е допустима-подадена от легитимирана страна в 1 предвидения в чл. 275, ал. 1 ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.Разгледана по същество е основателна.

За да върне въззивната жалба с оспореното разпореждане, РС-Пловдив е приел, че не са изпълнени указания дадени с разпореждане № 1881/ 24.01.2022 г. по гр.д.№11054/2020 по описа на РС-Пловдив, с което е указано на жалбоподателката да представи пълномощно за адв. К.Д. за депозиране на въззивна жалба и за процесуално представителство пред ПОС и внасяне на изискуемата държавна такса за въззивно обжалване в размер на 25 лв. по сметка на Окръжен съд Пловдив. Първоинстанционният съд е приел, че разпореждането от 24.01.2022 г. е връчено на жалбоподателката на посочения в жалбата съдебен адрес на 07.02.2022г. , като нередовностите не са отстранени в указания едноседмичен срок, който е изтекъл на 14.02.2022 г., което обуславяло връщане на въззивната жалба.

Разпореждането е неправилно.

Настоящата съдебна инстанция намира, че не е налице надлежно връчване на съобщението по смисъла на чл. 38, ал. 1 ГПК.

В подадената от Д. КР. К., ЕГН:**********, искова молба е посочен съдебен адрес за връчване на книжа:град ****, ул.“*****“№***,ет.*.

Съобщението е изпратено на този адрес, но не е връчено лично на въззивната жалбоподателка, а видно от отбелязването съдебният акт е връчен на адв.

К.Д.. Освен, че не е съдебен адресат, адв. Д. , няма качеството й на пълномощник на Д.К. пред въззивната инстанция , както правилно първоинстанционния съд е установил,че приложеното на л. 9 от делото пълномощно за адв. Д. важи пред РС-Пловдив. Съответно адв. К.Д. няма необходимата представителна власт да получава книжа и съобщения от името на К., които касаят администриране на въззивната жалба.При така установените факти настоящия съдебен състав намира възраженията на частния жалбоподател за нередовно връчено разпореждане № 1881/ 24.01.2022 за основателни.

Тъй като съобщението не е връчено надлежно на страната, при спазване на законовите разпоредби, то за нея не е започнал да тече едноседмичния срок за отстраняване на указаните от съда нередовности на жалбата, поради което липсва основание за връщането й на подателя.

Обжалваното разпореждане следва да се отмени,като неправилно, а 2 делото върнато на първоинстанционния съд за продължаване на процесуалните действия по администриране на подадената въззивна жалба.

По изложените съображения,Пловдивският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 4148 / 21.02.2022г., постановено по гр.д.

№11054 / 2020г. по описа на Районен съд-Пловдив, с което е върната въззивна жалба с вх. № 5081/ 21.01.2022 г. , подадена от Д. КР. К., срещу постановеното по делото решение № 2574/ 20.12.2021 г.

ВРЪЩ А делото на същия съд и състав за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3