Разпореждане № 100 от 22.02.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 100 гр. Благоевград, 22.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илияна С.а като разгледа докладваното от Илияна С.а Наказателно дело от общ характер № 20231200201425 по описа за 2023 година

Произнасянето на съда е с след изричното уведомяване от БНБ, че за да се изпълни фактическото предаване на парите, чието връщане е постановено от Благоевградският окръжен съд на П. П., които се пазят като веществени доказателства по досъдебното производство в сейф № 113 в Обществения трезор на банката, съдът следва да се обърне към наемателя на този сейф - Софийска Градска прокуратура, защото само той има права за разпореждане с вложеното в сейфа съдържание.

Одобряването на споразумение за решаването на делото само за част от подсъдимите от друг състав на съда по н.о.х.д № 1425/2023 год.по описа на БОС, по силата на което се връщат на П. парите, за които изрично е посочено в споразумението, че се пазят от Софийска Градска прокуратура в сейфа на БНБ, е разпореждане с част от веществените доказателства, събрани като такава и съхраняващи се като такива по досъдебната фаза /ДП № 53/2016 г. по описа на Специализирана прокуратура/ на висящото съдебното производство, за което е образувано н.о.х.д № 657/2022 год. и то след изпращането по подсъдност на н.о.х.д № 1184/2022 г. на СпНС.

Тези пари не се пазят от Благоевградският окръжен съд, защото не е осъществено фактическото им предаване след внасянето на обвинителния акт в съда и изпращането на делото по подсъдност от СГС, в съответствие с чл. 110, ал.2 от НПК /съответно чл. 130 от Правилника за администрацията в съдилищата и чл. 85, ал.2 от Правилника на администрацията на Прокуратурата на РБ/ т.е при предаването му от един орган на друг, поради което и връщането им, в резултат на окончателното разпореждане с тях от съд като веществени доказателства, следва да се изпълни от този, в чиято фактическа власт са те по начина на чл. 132, ал.1 от Правилник за съдилищата, респ. чл. 84 от този за прокуратурата.

Именно защото става въпрос за фактическо връщане на пазени пари, които са веществени доказателства, а не за изпълнение на съдебен акт в частта за наказанието, е допустимо съдът да може да изиска действие по изпълнението и от СГП.

1

РАЗПОРЕДИ:

Да се предприеме изпълнение на връщането на парите на осъдения П. П., како се изпрати на Софийска Градска прокуратура препис от споразумението за решаване на делото, задно с препис от настоящето разпореждане, заедно с писмото на БНБ .

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2