Споразумение № 89 от 01.06.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 89

***** , 01.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Димитър Бишуров при участието на секретаря Христина Велчева и прокурора РАДОСЛАВА АТАНАСОВА КАНАЗИРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело от общ характер № 20215220200798 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Обвиняемият С.Д. се явява лично и със защитник си адв.П.П. – упълномощен на ДП.

За РП-Пазарджик се явява прокурор К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

С. Л. Д. - роден на ***** г. в *****, живущ в *****, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан реабилитиран, работещ ЕГН: **********.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението на РП – Пазарджик. Моля да одобрите споразумение по начина представен пред вас. ВД да остане по делото и след изтичане на срока за архивиране да се унищожи с него.Считам, че споразумението на противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ. П.: Моля да одобрите споразумението. Считам, че не противоречи на закона и морала и считам, че би изиграло предвидената в закона генерална превенция. Поддържам внесеното споразумението, както е представено пред Вас.

2

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия Д.:

ОБВ. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписала споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемата С. Л. Д. - роден на ***** г. в *****, живущ в *****, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан - реабилитиран, работещ ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***** г. в *****, пред ***** служител в Сектор ПП при ОД на МВР - Пазарджик, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - копие на свидетелство за основно образование - серия Е00, *****, на което е придаден вид, че е издадено от ***** на лицето С. Л. Д. - с положена от него частна заверка „вярно с оригинала“, като за самото съставяне на документа от него не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316, вр. с чл.308, ал.2 вр. с ал.1, във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.“Б“ от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ при следните мерки за контрол и въздействие по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 вр. с ал.1 от НК:

ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ

ПЕРИОДИЧНИ

3

СРЕЩИ

С

ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

Веществени доказателства - копие на свидетелство за основно образование - серия Е00, ***** с положена частна заверка „вярно с оригинала“, находящо се в кориците по делото - да остане по делото и след изтичане на срок за архивиране да се унищожи заедно с него.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия С. Л. Д. се възлага да заплати сторените по делото разноски в размер на 191,60 лв., платими по сметка на ОД на МВР - Пазарджик

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/Р.К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. П.П./

ОБВИНЯЕМ:

/С. Л. Д./

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че няма причинени материални щети подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със 4 споразумение.

По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 798/2021 г., по описа на РС – Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.