Решение № 56 от 23.07.2025, Районен съд - Кула

РЕШЕНИЕ

№ 56 гр. Кула, 23.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Дияна Ив. Дамянова Цанкова при участието на секретаря НИНА ИВ. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от Дияна Ив. Дамянова Цанкова Гражданско дело № 20251330100152 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 30, във вр с чл. 29, ал.1,т.9 и по чл. 28, във вр. с чл.

26, ал.1, във вр. с чл. 25, ал. 1, т.2 от Закона за закрила на детето, образувано по повод молба от директора на „Дирекция за социално подпомагане” гр.Кула за прекратяване настаняването на детето М. Л. Б., ЕГН ********** в приемното семейството на П. Й. В. и С.М.В. в с. Ц.П. общ. Кула, обл. Видин и настаняването му в професионалното приемно семейство на П. Д. И. - В. и В.М.В. и двамата с постоянен и настоящ адрес: гр. Кула, общ. Кула, обл.

Видин, ул. " ... до промяна в обстоятелствата, довели до предприемане на мярката за закрила.

Молбата се обоснована при изложени твърдения, че детето М. е роден на 28.05.2012 г. с родители Л. Л. Б. майка и баща неизвестен и е отглаждано в семейна среда в с. С., общ. Б. от майката и съжителя Ц.М.Ц., който не е биологичен баща на детето, но през м.09.2019 г. Л. Б. и Ц. Цветанова заминават на работа в Италия, оставят децата на грижите на М.Н. - майка на Ц. и нейния съжител П.И.Г., след което спрямо детето е предприета мярка за закрила по чл.4. ал. 1.т. 1 и т. 10 и чл. 23 от ЗЗД на 14.02.2020 г. във връзка със сигнали касаещи М., за които е свикан Координационен механизъм за взаимодействие при работа в случай на деца, жертви на насилие или в риск от насилие и за взаимодействие при кризисна интервенция, при който е установено, че М. е бил подложен на наказания, накърняващи неговото достойнство, на емоционално и психическо насилие, водещо до промени в психическото здраве на детето и отключване на вторична енуреза и дефекция.

Твърди се също, че със заповед от 27.02.2020 г. на директора на ДСП Б. детето М. е временно настанено в професионално приемно семейство П. Й. В. и С.М.В. в с. Ц.П. общ. Кула, обл. Видин. Излагат се твърдения, че след разговор с детето и екипно обсъждане между Отдел"Закрила на детето"-Кула и ОЕПГ Ц.В. е взето решение,че в интерес на М. е да бъде настанен в семейството на П. Д. И. и В.М.В. с постоянен и настоящ адрес: гр. Кула, общ. Кула, обл.

1

Видин, ул. "..., утвърдени като професионално приемно семейство, които живеят в близост до професионалното приемно семейство, в което се отглеждат Светослав и Росаура Л.и Б.и - по-малките брат и сестра на М..

Посочено е в молбата, че е извършено проучване на роднините на детето за възможността да отглеждат М. в семейството си, но такива не са установени.

Твърди се, че от настаняването на момчето до момента никой от роднините и близките на детето не се е интересувал от живота и здравето му, а неговата майка е създала ново семейство в чужбина /Италия/. Със Заповед №3Д/Д-ВНК-001/22.05.2025г. е прекратено настаняването на М. в семейството на П. и С.В. и детето е временно настанено със Заповед №3Д/Д-ВН-К-002/22.05.2025 г. на директора на Дирекция"Социално подпомагане" – гр.Кула в професионалното приемно семейство на П. и В.В., които полагат много добри грижи за детето и му осигуряват всичко необходимо за правилното му отглеждане и възпитание.

В съдебното заседание представител на Дирекция "Социално подпомагане" –Кула се явява и поддържа молбата и прави искане същата да бъде уважена.

Професионалният приемен родител П. Д. И. - В. се явява в съдебно заседание.

Изразява желание да отглежда детето.

Детето се явява и с оглед възрастта му – 13 години, същото е изслушано.

Местонахождението на майката на детето не е установено и същата не се явява в съдебното заседание.

Съдът, след като обсъди приложените по делото доказателства намира от фактическа страна следното:

М. Л. Б. е роден на 28.05.2012г. в гр.Л., майка – Л. Л. Б., като детето не е припознато, видно от представеното по делото удостоверение за раждане на детето. От приетия по делото социален доклад на ДСП Кула, както и от изслушаната в съдебното заседание социален работник К., която е изготвила доклада, се установява, че детето М. от своето раждане до 27.02.2020г. е отглеждано в семейна среда, като заедно с неговите братя и сестри е оставен на грижите на М.Н./майка на съжителстващия с майката мъж/, тъй като майката е заминала за чужбина, но са възникнали проблеми в последствие при отглеждането на М., като детето е претърпяло емоционално и психическо насилие от страна на Николова и съжителстващия с майка му Ц.. Предприета е била мярка за закрила на детето и същото със заповед на директора на ДСП – Б., при условията на спешност, е настанено в професионалното приемно семейство на П. и С.В. от с. Цар Петрово със срок до произнасяне на съда, а с Решение № 33 от 11.06.2020г.п по Гр. дело № 55/2020г.по описа на Районен съд Кула детето е настанено по съдебен ред в посоченото приемно семейство със срок до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение, прекратяване или отпадане на основанията за тона, но не по – късно от навършване на пълнолетие на детето, а ако учи – до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст на детето. Видно от социалния доклад на ДСП Кула, както и от изслушването в съдебното заседание на социалния работник Д. К. от ДСП – Кула, М. е навършил 13годишна възраст на 28.05.2025г., поради което е прекратено по административен ред със заповед на директора на ДСП Кула настаняването му в професионалното приемно семейство на П. и С.В. и е настанен временно в друго професионално приемно семейство по административен ред със заповед на директора на ДСП Кула, до произнасяне на съда, което да отговаря на профила му, а именно – в професионалното приемно семейство на П. Д. И. и В.М.В., които са утвърдени като професионално приемно семейство със Заповед №05-РДПС-0023/03.12.2024 2 г.на директор РДСП Видин и е подходящо да полага грижи за три деца с или без родствена връзка на възраст от 3 до 18 години, здрави или претърпели насилие, без значение пол и етническа принадлежност. Също така новото професионалното приемно семейство живеят в близост до професионалното приемно семейство, в което се отглеждат Светослав и Росаура - по-малките брат и сестра на М., което се потвърждава и от изслушването на детето, както и от изслушването на приемният родител П. И. - В.. В социалния доклад е посочено, че детето се чувства много добре в новото приемно семейство. При изслушването от съда детето е видимо спокойно и заявява, че се чувства много добре в новото приемно семейство. Новият приемен родител И. – В. заявява пред съда, че не срещат никакви трудности при адаптирането на детето в тяхното приемно семейство.

При така установеното от фактическа страна, съдът приема, че молбата на директора на Дирекция ”Социално подпомагане” – Кула е процесуално допустима – същата е направена от оправомощено лице по смисъла на чл.

26,ал.2 от Закона за закрила на детето до съответния районен съд по седалището на Д”СП”, а разгледана по същество, молбата се явява основателна.

При така установените обстоятелства, съдът приема следното от правна страна:

Основанията за прекратяване на настаняването са посочени в чл. 29 от ЗЗакрД. Според разпоредбата на чл. 29, т.9 от ЗЗкрД настаняването се прекратява при промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес. Видно от приетия по делото социален доклад, предвид по - високата възраст на детето и профилът на професионалните приемни семейства, както и обстоятелството, че новото приемно семейство живее в непосредствена близост и са в много близки приятелски отношения с професионалното приемно семейство, в което се отглеждат брат и сестра на М., който от своя страна се е адаптирал доста бързо и се чувства добре в новото приемно семейство, съдът приема, че е в интерес на детето да бъде прекратено настаняването му в семейството на П. и С.В., тъй като е налице условието, визирано в чл. 29, т.9 от ЗЗкрД, а с оглед разпоредбата на чл.30, ал.1 от същия закон, настаняването се прекратява от районния съд по искане на дирекция „Социално подпомагане”, каквото искане се съдържа в исковата молба по делото.

Съгласно чл.25 ал.1, т. 3 от ЗЗакрД, основание за настаняване на дете извън семейството е налице, ако родителите се намират в трайна невъзможност да го отглеждат. От приложения по делото социален доклад се установява, че майката е напуснала пределите на страна, но не е прекъснала връзката с детето и редовно се интересува от него в телефонни разговори със социалните работници, през лятната си отпуска се връща в страната и се вижда с детето, а биологичният баща на детето е неизвестен

По силата на разпоредбата на чл. 28, ал.4 ЗЗакрД при определяне на мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26, ал.1 от същия закон.

От приетия по делото социален доклад, както и от направеното проучване за наличие на близки и роднини на детето, които да имат желание и възможност да се грижат за него, се установява, че няма такива към момента.

Предпоставките за настаняване на детето в професионално приемно семейство са приемните родители да са преминали обучение на тема „Обучение на кандидати – приемни родители”, да са подписали договори с 3 доставчик на социална услуга „приемна грижа”, да притежават годност за отглеждане и възпитание на дете, да са включени в Регистъра на утвърдени приемни семейства, като професионално приемно семейство. П. Д. И. - В. и В.М.В. са утвърдени за професионални приемни родители и са вписани в регистъра на утвърдените приемни семейства, воден в РДСП – Видин.

Преминали са обучение, за което имат нужния сертификат, който е приет по делото. Подписан е договор с община Кула за настаняване на детето в тяхното приемно семейство, който също е приет по делото. Д. изразява желание да продължат да полагат грижи за детето, като видно от представения по делото доклад и след извършено проучване е изразено становище, че същите се справят много добре с отглеждането на детето, като му осигуряват подкрепяща семейна среда.

На основание чл. 28, ал.5 ЗЗкрД задължително се посочва срока за настаняването, като с оглед данните по делото, че майката на детето от години не е в страната и вижда детето само през лятото, когато се прибира за кратко в страната, биологичният баща е неизвестен и няма близки и роднини, които да имат желание да полагат грижи за детето в семейна среда, съдът намира за подходящо този срок да е до навършване на пълнолетие на детето, а ако учи до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишната възраст на детето. Така, съдът приема, че ще се гарантира една стабилност и сигурност за детето, която е изключително важна за емоционалното му развитие, като в тази връзка намира за необходимо да отбележи, че при желание и възможност от майката да отглежда детето, същата може да сезират за това съда и да поискат прекратяване на настаняването и преди изтичането на този срок.

При така установеното, съдът счита, че са налице основанията на чл. 29,т.9 ЗЗкрД за прекратяване на настаняване на детето в семейството на П. Й. В. и С.М.В., както и че са налице основанията на чл. 25, т.1 и т.3 от ЗЗакрД за настаняването му извън семейството, а именно в професионалното приемно семейство на П. Д. И. - В. и В.М.В..

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 30, ал.1, вр. с чл. 29,т.9 от Закона за закрила на детето, постановената мярка за закрила на детето М. Л. Б., ЕГН ********** – настаняването му в професионалното приемното семейството на П. Й. В. и С.М.В. в с. Ц.П. общ. Кула, обл. Видин по силата на Решение № 33 от 11.06.2020г. по Гражданско дело № 55 от 2020г. по описа на Районен съд Кула.

НАСТАНЯВА на основание чл. 28 във вр. с чл. 26, във вр. с чл. 25, ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето, детето М. Л. Б., ЕГН ********** в професионалното приемно семейството на П. Д. И. - В., ЕГН ********** и В.М.В., ЕГН ********** и двамата с постоянен и настоящ адрес: гр. Кула, общ. Кула, обл. Видин, ул. " ... до навършване на пълнолетие на детето, а ако учи - до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишната възраст на детето.

Разпечатката съдържа 36 от 40 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1ab0b810-44bd-446f-b2e4-b8c57ab75233