Протокол № 52 от 29.02.2024, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Бургас, 29.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Илияна Т. Балтова

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Елена П. Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно гражданско дело № 20242000500028 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За въззивника ЗД „БУЛ ИНС“ АД , редовно призован, се явява адв.

Г. Д..

За въззиваемия Т. Г. В., редовно призована, се явява адв. Н. К..

По хода на делото:

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Няма пречка да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва , съгласно свое Определение № 38 от 29.01.2024 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на ЗД „БУЛ ИНС“ АД против решение № 261 от 21.11.2023 г., постановено по гр. д.

№ 256/2023 г. по описа на Окръжен съд – Сливен.

АДВ. Д.: Господин председател, уважаеми апелативни съдии, поддържам жалбата. Нямам възражения и искания за допълване на доклада по 1 делото. Нямам искания за събиране на други доказателства, освен тези, които вече са събрани от Окръжен съд. Да се приключи съдебното дирене.

Представям списък на разноските във въззивното производство.

АДВ. К.: Почитаеми апелативни съдии, аз оспорвам въззивната жалба.

Нямам доказателствени искания.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.

ДАВА ход на устните състезания.

АДВ. Д.: Господин председател, уважаеми апелативни съдии, моля да отмените атакуваното от нас решение на Сливенски окръжен съд, като необосновано и незаконосъобразно, по съображенията, които сме изложили във въззивната жалба и изцяло поддържаме. Уваженият от първата инстанция иск е предявен от сестрата на загиналия в ПТП В. Г. В., която представлява лице извън кръга на наследниците по закон и по отношение на нея би следвало да се докаже, че се е намирала в някакви по-близки отношения за разлика от обичайните, за да има право да претендира такова обезщетение за неимуществени вреди и съответно да бъде присъдено.

Считаме, че в настоящото производство не бе установена такава изключителност на връзка между сестрата ищца и загиналия й брат.

Всъщност, в мотивите на Окръжен съд липсва позоваване на точните обстоятелства, които приема решаващата инстанция, довели до някаква изключителност на връзката. Една обичайна връзка, общоприета за България между брат и сестра, е третирана като извънредна такава.

Тъй като сме изложили подробни съображения във въззивната си жалба, няма да ги повтарям, поддържам ги изцяло и Ви моля да отмените решението на Сливенски окръжен съд, като присъдите разноските пред настоящата инстанция и пред въззивната инстанция, след като искът бъде отхвърлен.

АДВ. К.: Почитаеми апелативни съдии, както казах, оспорвам въззивната жалба. Считам същата за неоснователна. Изложените в нея съображения не съответстват на събраните по делото доказателства. В първоинстанционното производство се доказа, че брат и сестра са били в изключително близка емоционална връзка. Това е подхранвано и от факта, че 2 загиналият не е бил семеен, не е подържал контакти с жена, дори и не е живял на семейни начала. Единствените му близки хора, са били тези, които са в кръга на семейството му и най-вече сестра му. Такава връзка близка емоционална, те са имали още от деца и това е продължило до неговата смърт. Така че считам иска за доказан по основание и размер. Доверителката ми е доволна от първоинстанционното решение.

В този смисъл, аз Ви моля решението да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Тъй като аз от своя страна се намирам в близки отношения със семейството и съм предоставил безплатна адвокатска помощ, моля на основание чл. 38 от Закона за адвокатурата, да ми бъде присъдено възнаграждение.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3