Споразумение № 12 от 03.02.2025, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Кюстендил, 03.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андрей Н. Радев

Съдебни

Малинка К. Костадинова заседатели: Радослава Р. Захариева при участието на секретаря Янка Ян. Ангелова и прокурора Р. Ал. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Н. Радев Наказателно дело от общ характер № 20251520200092 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Кюстендил се явява зам.-районен прокурор Р.

С..

Подсъдимият се явява лично и с адв. Ю.С., с пълномощно представено днес.

Свидетелите се явяват.

Вещото лице не се явява.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

И. Л. Т., роден на *****, с постоянен адрес: ****** гражданин, ****** работещ като общ работник във фирма „******, неосъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

Подсъдимият: Разяснени са ми правата по чл. 55 НПК, които разбирам добре.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи и възражения.

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ И ДОКЛАДВА:

Производството е бързо. В съда е внесен обвинителен акт срещу И. Л. Т. за извършено от него престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК. Обвинителният акт е основан на събраните в хода на ДП писмени и гласни доказателствени средства, които прокурорът е ценил, като достатъчни и е внесъл за разглеждане в съда обвинителен акт.

На осн чл. 276, ал. 2 от НПК, съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

Прокурорът: Повдигнато e обвинение срещу И. Т. за извършено престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, което поддържам.

Адв. С.: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и признава изцяло фактите в обвинителния акт.

Подсъдимият: Няма какво да добавя към казаното от защитата ми.

Адв. С.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Нямам искане молби и отводи към състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявлението на страните, съдът освобождава свидетелите от присъствие в залата.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият И. Л. Т., роден на ***, **, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.01.2025 г. в гр. Кюстендил, на ул. „Бузлуджа“, 2 пред номер 97, при извършена полицейска проверка във връзка с управление на лек автомобил марка/модел „БМВ 318И“, с регистрационен номер ******, съзнателно се е ползвал пред П.П.П. в качеството му на старши полицай в Участък „Изток“ при РУ- Кюстендил и В.Т.Н., в качеството му на старши полицай в група ООР при РУ на МВР – Кюстендил, от неистински официален документ, удостоверяващ правоспособност да управлява МПС – свидетелство за управление на МПС № **********, на което е придаден вид, че е издадено на 23.02.2024 г., валидно до 22.02.2034 г. на името на И. Т. /I.T./, род. На 08.06.1996 г. от органите на властта в Република Гърция, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, подсъдимият И. Л. Т. ще изтърпи наказание „Пробация“ по чл. 42а от НК, изразяваща се в следните процабионни мерки – 7 /седем/ месеца задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност не по-малко от два пъти седмично и 7 /седем/ месеца задължителни периодични срещи с пробационен служител.

Нанесените щети с престъплението – няма.

Веществени доказателства – 1 брой бял на цвят хартиен плик, съдържащ 1 бр. неистинско свидетелство за управление на МПС № ********** на името на И. Т. /I.T./, се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи по предвидения за това ред.

Сторените по делото разноски в размер на 103,40 лв. /сто и три лева и четиридесет стотинки/, за експертиза, се възлагат на подсъдимия И. Л. Т. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:________________

/Р. С./

/адв.

ЗАЩИТНИК:______________

/

ПОДСЪДИМ:_______________

/ И. Л. Т./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл.

381, ал.2 от НПК, няма причинени с деянието имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради 3 което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Подсъдимият И. Л. Т., *********, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.01.2025 г. в гр. Кюстендил, на ул. „Бузлуджа“, пред номер 97, при извършена полицейска проверка във връзка с управление на лек автомобил марка/модел „БМВ 318И“, с регистрационен номер ******, съзнателно се е ползвал пред П.П.П. в качеството му на старши полицай в Участък „Изток“ при РУ- Кюстендил и В.Т.Н., в качеството му на старши полицай в група ООР при РУ на МВР – Кюстендил, от неистински официален документ, удостоверяващ правоспособност да управлява МПС – свидетелство за управление на МПС № **********, на което е придаден вид, че е издадено на 23.02.2024 г., валидно до 22.02.2034 г. на името на И. Т. /I.T./, род. На 08.06.1996 г. от органите на властта в Република Гърция, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, подсъдимият И. Л. Т. ще изтърпи наказание „Пробация“ по чл. 42а от НК, изразяваща се в следните процабионни мерки – 7 /седем/ месеца задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност не по-малко от два пъти седмично и 7 /седем/ месеца задължителни периодични срещи с пробационен служител.

Нанесените щети с престъплението – няма.

Веществени доказателства – 1 брой бял на цвят хартиен плик, съдържащ 1 бр. неистинско свидетелство за управление на МПС № ********** на името на И. Т. /I.T./, се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи по предвидения за това ред.