Споразумение № 30 от 07.07.2026, Районен съд - Панагюрище

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Панагюрище, 07.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ, I СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилиан Бл. Венчев при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова и прокурора Е. Сп. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно дело от общ характер № 20265230200112 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение Панагюрище се явява прокурор Е. П.

Явява се обвиняемият Г. Д. Д. лично и с адв. В. П. от Пазарджишка АК, надлежно упълномощен от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия:

Г. Д. Д., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр.Пазарджик, с постоянен и настоящ адрес в гр.Панагюрище, ул. „Г. Б.“ № ****************, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работещ, неосъждан.

Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

Разясни се на страните правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ОБВ. Г. Д.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Съжалявам за стореното. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го 1 подписал.

ПРОКУРОР П.: Господин съдия, поддържам внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, моля да впишете и одобрите споразумението със съдебния протокол.

АДВ. П.: Уважаеми г-н съдия, това е споразумението, което подписахме с прокурора и параметрите на наказания, визирани в същото. Моля, след като прецените, че споразумението не противоречи на закона и морала да го одобрите със съответния съдебен акт.

ОБВ. Г.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.

Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Пазарджик, Териториално отделение - Панагюрище, адв. В. П. от Пазарджишка АК и обвиняемия Г. Д. Д., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което:

Г. Д. Д., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр.Пазарджик, с постоянен и настоящ адрес в гр.Панагюрище, ул. „Г. Б.“ № ****************, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕ Н в това, че на 17.05.2026г,, в гр.Панагюрище, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка/модел „Пежо 308“, с рег.№ *********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1,48 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г., изм. и доп.

ДВ, бр.81 от 02.10.2018г., за реда за установяване употребата на алкохол или наркотични вещества и техни аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието, с Протокол №146/20.05.2026г., за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта, на специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ-Пловдив“ АД гр.Пловдив - престъпление по чл.343б,ал.1 от НК, поради което и на основание чл.

343б, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 3 от НК, се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок 2 от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения Г. Д. Д. се ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при Община Панагюрище.

На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл.343б, ал.1 от НК, във връзка чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият Г. Д. Д., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр.Пазарджик, с постоянен и настоящ адрес в гр.Панагюрище, ул. „Г. Б.“ № ****************, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, се съгласява да му бъде наложено и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 18 (осемнадесет) месеца, считано от 17.05.2026 г.

На основание чл. 343б, ал. 5, във връзка с ал. 2 от НК, в тежест на обвиняемия Г.

Д. Д., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр.Пазарджик, с постоянен и настоящ адрес в гр.Панагюрище, ул. „Г. Б.“ № 29, *******************, СЕ ПРИСЪЖДА да заплати сумата в размер на 14 571,00 евро (четиринадесет хиляди петстотин седемдесет и едно евро), равняваща се на равностойността на моторното превозно средство - лек автомобил „Пежо 308“ с peг. № *********, послужило за извършване на престъплението и което не е собственост на дееца, платима в полза на Държавата по сметка на Национална агенция за приходите, както и 2,56 евро държавна такса, платима в полза на Районен съд – Панагюрище, само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА обвиняемия Г. Д. Д., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр.Пазарджик, с постоянен и настоящ адрес в гр.Панагюрище, ул. „Г. Б.“ № 29, *******************, да заплати по сметка на ОДМВР – Пазарджик сторените по делото разноски в общ размер 252,96 евро (двеста петдесет и две евро и деветдесет и шест евроцента), от които 35,79 евро - направени разходи за съдебно-химическа експертиза и 217,17 евро – разходи за авто-оценителна експертиза в досъдебното производство, както и 2,56 евро - държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на ОД МВР – Пазарджик, за събиране на присъдените разноските.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

(Е. П.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. В. П.)

ОБВИНЯЕМ:

(Г. Д. Д.)

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за 3 което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение.

Определените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с тях ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството

Панагюрския районен съд. по

НОХД

№ 112/2026 г. по описа на

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание на 07.07.2026 г., което приключи в 15,22 часа.

Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________ Секретар: _______________________

4