Акт от 12.10.2017, Районен съд - Габрово

Р Е Ш Е Н И Е

№

322 гр. Габрово, 12.10.2017 г.

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД ГАБРОВО, в открито заседание на втори октомври през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯН АТАНАСОВ при секретаря ЕЛИСАВЕТА ИЛИЕВА като разгледа докладваното от съдия Атанасов гр. д. №

656 по описа на съда за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от

„ГЕПАРД" ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.

Габрово, ул. „Стефан Караджа" № 2, представлявано от управителя С.Г.Б., чрез пълномощник адв. С.К. ***, против „ПРОФИТ КОНСУЛТ" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Красна поляна, ж.к.Разсадника, блок 65, вход Г, етаж 8, ап.35, представлявано от управителя К.А.Г..

Предявени са 28 обективно кумулативно съединени иска, всеки от които с правна квалификация чл. 327, ал. 1 ТЗ във вр. с чл. 79, ал.

1 ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че „Гепард" ООД и

„Профит Консулт" ЕООД са в трайни търговски взаимоотношения, като дружеството-ищец е продавало на дружеството-ответник произвеждан от него продукт „пиле грил охладено". През периода 28.01.2014г. - 10.02.2016г. между страните е осъществен значителен по обем търговски оборот. Към датата на изготвяне на исковата молба, „Профит консулт" ЕООД - София има ликвидни и изискуеми задължения към „Гепард" ООД - Габрово в общ размер от 149 608,32 лв. Задълженията произтичат от сключени 28 договора за търговска продажба, по силата на които „Гепард" ООД е произвело и доставило на „Профит Консулт" ЕООД горепосочения продукт. За сключените и изпълнени договори за търговска продажба ищецът е издал 28 данъчни фактури, подробно описани в молбата. До настоящия момент сумата оставала неплатена. Предвид горното ищецът моли съда да осъди ответника да му заплати: сумата 1700,00 лв. - неплатен остатък по фактура № **********/28.12.2014г.; сумата 6966,50 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/30.12.2014г.; сумата 6714,79 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/05.01.2015г.; сумата 6617,66 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/07.01.2015г.; сумата 6059,08 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/14.01.2015г.; сумата 7555,70 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/16.01.2015г.; сумата 6544,79 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/21.01.2015г.; сумата 7076,36 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/23.01.2015г.; сумата 6981,15 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/25.01.2015г.; сумата 6468,20 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/30.01.2015г.; сумата 3464,01 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/01.02.2015г.; сумата 2342,79 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/03.02.2015г.; сумата 3 301,11 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/04.02.2015г.; сумата 6870,75 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/06.02.2015г.; сумата 7021,01 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/09.02.2015г.; сумата 6 717,69 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/12.02.2015г.; сумата 6 269,04 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/24.04.2015г.; сумата 3 041,37 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/01.05.2015г.; сумата 3095,61 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/02.05.2015г.; сумата 6018,93 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/08.05.2015г.; сумата 4532,13 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/25.01.2016г.; сумата 3117,57 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/27.01.2016г.; сумата 4853,10 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/29.01.2016г.; сумата 4 548,51 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/01.02.2016г.; сумата 5 010,54 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/03.02.2016г.; сумата 4671,87 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/05.02.2016г.; сумата 4337,09 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/08.02.2016г.; сумата 7710,98 лв. - изцяло неплатено задължение по фактура № ********** / 10.02.2016 г.

- общо главница в размер на 149 608,32 лв., ведно със законната лихва върху същата, считано от датата на завеждане на иска до датата на окончателното плащане, както и сторените в хода на делото съдебно-деловодни разноски, включително в хода на обезпечителното производство по ч.гр.д. № 444/2017г. на ГРС.

Исковата молба и разпореждането на съда по чл. 131 ГПК са получени лично от управителя на дружеството-ответник. В законния месечен срок не е представен писмен отговор на исковата молба. Редовно призован, ответникът не изпраща представител в съдебно заседание, не е направено и искане делото да се разглежда в отсъствието на такъв

С мотивирано протоколно определение от 02.10.2017 г. е уважено искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК.

За да се произнесе, съдът взе предвид представените с исковата молба писмени доказателства: фактура №**********/28.12.2014 г., фактура №**********/30.12.2014 г., фактура №**********/05.01.2015 г., фактура №**********/07.01.2015 г., фактура №**********/14.01.2015 г., фактура №**********/16.01.2015 г., фактура №**********/21.01.2015 г., фактура №**********/23.01.2015 г., фактура №**********/25.01.2015 г., фактура №**********/30.01.2015 г., фактура №**********/01.02.2015 г., фактура №**********/03.02.2015 г., фактура №**********/04.02.2015 г., фактура №**********/06.02.2015 г., фактура №**********/09.02.2015 г., фактура №**********/12.02.2015 г., фактура №**********/24.04.2015 г., фактура №**********/01.05.2015 г., фактура №00000094122/02.05.2015 г., фактура №**********/08.05.2015 г., фактура №**********/25.01.2016 г., фактура №**********/27.01.2016 г., фактура № **********/29.01.2016 г., фактура № **********/01.02.2016 г., фактура № **********/03.02.2016 г., фактура № **********/05.02.2016 г., фактура № **********/ 08.02.2016 г., фактура № **********/10.02. 2016 г., определение № 764/24.02.2017г. по ч.гр.д. № 444/2017г. по описа на ГРС; обезпечителна заповед № 775/28.02.2017 г. по ч.гр.д. № 444/2017г. на ГРС; молба за образуване на ИД и налагане на запор за обезпечение на бъдещ иск от 07.03.2017г.; отговор от „Юробанк България" АД на запорно съобщение по ИД №20177340400235 по описа на ЧСИ Василева - Габрово; обезпечителна заповед №776/28.02.2017г. по ЧГД № 444/2017г. на ГРС; молба до Служба по вписванията-София за вписване на възбрана за обезпечение на бъдещ иск, справка от Служба по вписванията - София за вписванията по партидата на „Профит Консулт" ЕООД - София за периода 22.02.2008г. - 23.03.2017г.; 2 бр. справки от Търговски регистър с актуални данни за регистрацията на „ГЕПАРД" ООД гр. Габрово и „ПРОФИТ КОНСУЛТ" ЕООД гр. София, заключение на допуснатата и изготвена по делото съдебно-икономическа експертиза с вх. № 10357/18.09.2017 г.

Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по делото по чл. 239 от ГПК - на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание, като съдът приема предявените искове за вероятно основателни, с оглед фактическите твърдения на ищеца и представените към исковата молба писмени доказателства, които не са оспорени от ответника. Затова предявените искове за главница ще бъдат уважени в пълен размер, ведно със законната лихва за забава, считано от предявяването им до окончателното погасяване на задълженията.

На осн. чл. 239 ал. 2 изр. 1 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

По разноските:

Ищецът е представил списък по чл.80 ГПК, в който са включени освен разноските по настоящото дело и разноските по обезпечителното производство по ч.гр.д. № 444/2017 г. на РС Габрово, както и разноските по образувани изпълнителни дела за налагане на допуснатите обезпечителни мерки.

Съдът счита, че следва да присъди разноските по настоящото дело, които са в размер на 5990 лв. държавна такса, 350 лв. внесен депозит за съдебно-икономическа експертиза и 5000 лв. адвокатско възнаграждение, тъй като същите са документирани, а предявените искове са изцяло уважени.

Съгласно задължителните указания, дадени в т.5 на ТР №

6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, направените от страните в обезпечителното производство разноски се присъждат с окончателното съдебно решение по съществото на спора, с оглед крайният му изход. Затова ответникът ще бъде осъден да заплати и тези разноски, които са в размер на 2695 лв., от които 50 лв.д.т., 2630 лв. адвокатско възнаграждение и 15 лв. за вписване на допуснатата възбрана.

Разноските за образуване на изпълнителни дела, макар и за налагане на допуснатите обезпечителни мерки, обаче не могат да бъдат присъдени и искането ще бъде отхвърлено в тази му част, тъй като съдът не е компетентен да обсъжда и да се произнася по искания по изпълнителни дела.

Предвид изложеното, общо дължимите разноски са в размер на 14 035 лв.

Мотивиран от горните съображения, съдът

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА „ПРОФИТ КОНСУЛТ"

ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Красна поляна, ж.к. Разсадника, блок 65, вход Г, етаж 8, ап.35, представлявано от управителя К.А.Г., да заплати на

«ГЕПАРД» ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Габрово, ул. „Стефан Караджа" № 2, представлявано от управителя С.Г.Б., чрез пълномощник адв. С.К. ***, сумата 1 700,00 лв. /хиляда и седемстотин лева/ – неплатен остатък по фактура № **********/28.12.2014 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на завеждане на иска – 23.03.2017 г. до окончателното й изплащане, на осн. чл. 124 ал. 1 ГПК във вр. с чл. 327, ал. 1 ТЗ във вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

ОСЪЖДА „ПРОФИТ КОНСУЛТ"

ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Красна поляна, ж.к. Разсадника, блок 65, вход Г, етаж 8, ап.35, представлявано от управителя К.А.Г., да заплати на

«ГЕПАРД» ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Габрово, ул. „Стефан Караджа" № 2, представлявано от управителя С.Г.Б., чрез пълномощник адв. С.К. ***, сумата 6 966,50 лв. /шест хиляди деветстотин шестдесет и шест лева и петдесет стотинки/ - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/30.12.2014г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на завеждане на иска – 23.03.2017 г. до окончателното й изплащане, на осн. чл. 124 ал. 1 ГПК във вр. с чл. 327, ал. 1 ТЗ във вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

ОСЪЖДА „ПРОФИТ КОНСУЛТ"

ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Красна поляна, ж.к. Разсадника, блок 65, вход Г, етаж 8, ап.35, представлявано от управителя К.А.Г., да заплати на «ГЕПАРД»

ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Габрово, ул.

„Стефан Караджа" № 2, представлявано от управителя С.Г.Б., чрез пълномощник адв. С.К. ***, сумата 6 714,79 лв. /шест хиляди седемстотин и четиринадесет лева и седемдесет и девет стотинки/ - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/05.01.2015г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на завеждане на иска – 23.03.2017 г. до окончателното й изплащане, на осн. чл. 124 ал. 1 ГПК във вр. с чл. 327, ал. 1 ТЗ във вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

ОСЪЖДА „ПРОФИТ КОНСУЛТ"

ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Красна поляна, ж.к. Разсадника, блок 65, вход Г, етаж 8, ап.35, представлявано от управителя К.А.Г., да заплати на

«ГЕПАРД» ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Габрово, ул. „Стефан Караджа" № 2, представлявано от управителя С.Г.Б., чрез пълномощник адв. С.К. ***, сумата 6 617,66 лв. /шест хиляди шестстотин и седемнадесет лева и шестдесет и шест стотинки/ - изцяло неплатено задължение по фактура № **********/07.01.2015г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на завеждане на иска – 23.03.2017 г. до окончателното й изплащане, на осн. чл. 124 ал. 1 ГПК във вр. с чл. 327, ал. 1 ТЗ във вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.