Разпореждане № 11410 от 02.05.2025, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11410 гр. София, 02.05.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Диана Василева като разгледа докладваното от Диана Василева Въззивно гражданско дело № 20231100512978 по описа за 2023 година

Постъпила е касационна жалба с вх. № 48101 от 17.04.2025 г. на етажните собственици на сграда, находяща се в гр. София, бул. ****, представлявана от Ц.Х. – управител срещу Решение № 1579 от 17.03.2025 г., постановено по в. гр. д. № 12978 по описа за 2023 г. на Софийски градски съд, възз. II-Б състав в частта, с която е потвърдено решение 11994/07.07.2023 г. по гр. д. № 28964/2021 г. на Софийски районен съд, 171 състав, по иск с правно основание чл. 40 ЗУЕС.

Решение № 1579 от 17.03.2025 г., постановено по в. гр. д. № 12978 по описа за 2023 г. на Софийски градски съд, възз. II-Б в частта по иска с правно основание чл. 40, ал. 1 ЗУЕС е окончателно и не подлежи на касационно обжалване по арг. от чл. 280, ал. 3, т. 2 ГПК. Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 2, не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела по искове по чл. 40 от Закона за управление на етажната собственост. Предмет на разглеждане в производството по настоящето дело са искове по чл. 26, ал. 2 ЗЗД и чл. 40, ал. 1 ЗУЕС, като в решението е посочено, че в частта му по главния иск с правно основание чл. 26, ал. 2, предл. 2 ЗЗД, подлежи на обжалване пред ВКС при условията на чл. 280, ал. 1 ГПК в едномесечен срок от връчването му на страните. В случая не се обжалва решението по иска с правно основание чл. 26, ал. 2 ЗЗД.

С оглед на гореизложеното, постановеното по делото решение, срещу което е подадена касационна жалба в частта по иска с правно основание чл.

40, ал. 1 ЗУЕС, не подлежи на касационно обжалване, както изрично е посочено в диспозитива му.

Съгласно разпоредбата на чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК, жалбата се връща, когато въззивното решение не подлежи на касационно обжалване по чл. 280, ал. 3, т. 2 ГПК.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК, съдията докладчик

1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА касационна жалба с вх. 48101 от 17.04.2025 г. на етажните собственици на сграда, находяща се в гр. София, бул. ****, представлявана от Ц.Х. срещу Решение № 1579 от 17.03.2025 г., постановено по в. гр. д. № 12978 по описа за 2023 г. на Софийски градски съд, възз. II-Б състав в частта, с която е потвърдено решение 11994/07.07.2023 г. по гр. д. № 28964/2021 г. на Софийски районен съд, 171 състав, по иск с правно основание чл. 40 ЗУЕС.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2