Протокол № 1647 от 04.10.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1647 гр. Варна, 04.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Жана Ив. Маркова

Членове:

Тони Кръстев

Десислава Г. Жекова при участието на секретаря Мария Д. Манолова

Сложи за разглеждане докладваното от Жана Ив. Маркова Въззивно гражданско дело № 20213100501838 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:31 часа се явиха:

Въззивникът Г. ИВ. ИВ. , редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. Т.С. , редовно упълномощена приета от съда от първата инстанция.

Въззиваемият

ЗАСТРАХОВАТЕЛНО

АКЦИОНЕРНО

ДРУЖЕСТВО „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД , редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. Т.С. , с пълномощно пред въззивната инстанция.

АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК 1 докладва постъпилата въззивна жалба, съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 2782 от 05.08.2021 година.

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК и е образувано по въззивна жалба вх. № 290380/10.06.2021 г. от Г. ИВ. ИВ., ЕГН **********, с местожителство в ****, срещу Решение № 261696/20.05.2021 г., по гр.д. № 7324/2020 г., на ВРС, XXXIX с., с коeто са отхвърлени исковете за осъждане на

„ЗАСТРАХОВАТЕЛНО

АКЦИОНЕРНО

ДРУЖЕСТВО

„ОЗК

ЗАСТРАХОВАНЕ““ АД, ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление гр. София, жк „Възраждане“, ул. „Св. София“, № 7, ет. 5, да заплати разликата над присъдената сума 584.36 лв., до претендираната сума 1156.00 лв., представляваща дължимо застрахователно обезщетение по щета № 0021-090-0102/2017 г., за щети по л.а. „Опел Вектра“, ДК № ***, в резултат на настъпило застрахователно събитие на 24.11.2017 г., по договор „Каско Антикриза на МПС“, обективиран в полица № 0021090201700086/13.06.2017 г., както и разликата над присъдената сума 78.56 лв. до претендираната сума 155.00 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода 07.03.2019 г. – датата на предявяване на иска, на осн. Чл. 405, ал. 1 КЗ и чл. 409 ЗЗД. Въззивникът излага, че е останал недоволен от решението в отхвърлителната му част, поради което моли да бъде отменено като неправилно, незаконосъобразно и очевидно неправилно, постановено при допуснати процесуални нарушения и вместо него да бъде постановено друго, с което исковете бъдат уважени в пълния им заявен размер.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемата страна „Застрахователно акционерно дружество „ОЗК Застраховане““ АД, депозира писмен отговор, в който счита постановеното решение за правилно, законосъобразно и мотивирано, поради което следва да бъде потвърдено, а изложените във въззивната жалба доводи за неоснователни. Излага коментар на доводите на ищеца пред първоинстанционния съд. По същество отправя искане за оставяне в сила на атакувания съдебен акт. Претендира разноски.

АДВ. С.: Поддържам въззивната жалба, ведно с направените уточнения. Нямам други доказателствени искания. Представям списък по чл.

80 ГПК.

АДВ. С.: Поддържам депозирания отговор на въззивната жалба. Нямам 2 искания. Представям списък по чл. 80 ГПК.

АДВ. С.: Нямаме възражения.

АДВ. С.: Нямаме възражения.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счита делото за изяснено, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ.

С.: Моля да постановите решение, с което да отмените първоинстанционното решение в атакуваните части. Считам, че съдът при преценка на доказателствата не ги е ценил в пълнота и съвкупност, в резултат на което е достигнал до едно погрешно мотивирано решение и незаконосъобразно, като не е уважил в цялост на предявените искове. Моля при постановяване на решението да вземете предвид подробно изложените от нас доводи в уточнението към въззивната жалба.

Моля за присъждане на разноски, съобразно представения списък по чл.

80 ГПК.

АДВ. С.: Моля да оставите без уважение депозираната въззивна жалба и да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Районен съд - Варна определи размера на застрахователното обезщетение за претърпени имуществени вреди, като взе предвид всички събрани по делото доказателства и най-вече неоспореното заключение на САТЕ. Подробни доводи и съображения сме изложили в отговора на въззивната жалба, които моля да имате предвид.

Моля да ни присъдите сторените разноски за настоящата инстанция.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счита устните състезания за приключили и обяви, че ще постанови решението си в законния едномесечен срок.

Разглежданото дело приключи в 14,33 часа.

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание.

3

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4