Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 31472 от 28.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 57524/2022
Вид
Определение № 31472
Подписан
28.08.2026
В сила
28.08.2026
Състав
СВЕТЛАНА ТОДОРОВА ПАНАЙОТОВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31472 гр. София, 28.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20221110157524 по описа за 2022 година

С определение от 07.04.2026г съдът е допуснал изготвянето на съдебно-оценителна експертиза, при определен депозит за вещото лице в размер на 200 евро, вносим от съделителя Г. К. Е. по сметка на СРС.

Назначено за изготвяне на експертизата е вещото лице К., от която е депозирана молба от 27.08.2026г. за определяне на допълнителен депозит за възнаграждението и.

Излагат се твърдения, че възложената работа изисква изготвяне на оценка на шест обект, установяване на връзка със страните, извършване на огледи и т.н Предвид това и с оглед обстоятелството, че е внесен депозит в размер на 200 евро, съдът намира, че следва да увеличи депозита за допуснатата съдебно-оценителна експертиза от 200 евро на 700 евро, т.е с още 500 евро, които следва да бъдат внесени от съделителя Г. К. Е..

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ допълнителен депозит за изготвяне на съдебно-оценителна експертизата в размер на още 500 евро, вносим от съделителя Г. К. Е., в едноседмичен срок от съобщението за настоящото определение, като УКАЗВА че в същия срок следва да представят доказателства пред съда за заплащане на определения депозит.

При непредставяне на доказателства за внасяне на допълнително определения депозит, съдът може да осъди страната за дължимата сума с крайния акт по реда на чл. 77 ГПК независимо от изхода на спора.

Препис от определението да се връчи на съделителя Г. К. Е..

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице К., че определеният депозит е увеличен.

Определението не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2