Решение № 34 от 04.02.2025, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 34 гр. Пазарджик, 04.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Членове:

Кристина Л. Пунтева

Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова в присъствието на прокурора Георги Кацаров като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20255200200060 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 32 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИКонфОтнНалФС/ във връзка с чл. 16, ал. 1 – 8 от същия закон.

Постъпило е искане за признаване и изпълнение на Решение на австрийски несъдебен орган, а именно: BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LINZ-LAND с рег. № BHLL/923100063337/23 от 01.02.2024 г., влязло в сила н а 09.10.2024 г., постановено на основание чл. 13 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции по отношение на лицето Й. А. Р., ЕГН **********, от гр. Б., бул. "О." №* (след справка в НБД). Към искането е приложено удостоверение по чл. 4 от цитираното Рамково решение – в оригинал на немски език и в превод на български език, и заверено копие на решението, въз основа на което е издадено удостоверението.

Прокурорът поддържа становище, че искането следва да бъде уважено, като се признае от съда на австрийското Решение и се изпрати за изпълнение на НАП. Не сочи доказателства.

1

Засегнатото лице Й. А. Р. се явява лично, като твърди, че е заплатил наложената му финасова санкция. Представя писмени документи и счита, че следва да се остави без уважение искането за признаване на финансовата санкция по настоящото дело.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпилото искане за признаване и изпълнение на Решение рег. № BHLL/923100063337/23 о т 01.02.2024 г., влязло в сила на 09.10.2024 г., постановено от австрийски несъдебен орган

BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LINZ-LAND, ведно с приложените към него удостоверение и решение.

Депозираното в съда удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение, съдържа всички реквизити, съгласно Приложение № 2 към чл. 4, ал. 1 от ЗПИКонфОтнНалФС.

По делото е депозирано и решение за налагане на парична глоба, което е издадено от държава членка на Европейския съюз – Австрия, а именно: от несъдебен орган, въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като правонарушения. Установява се от представеното удостоверение, че Решението с № BHLL/923100063337/23 е влязло в сила на 09.10.2024 г.

Съгласно чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИКонфОтнНалФС, настоящото Решение е от тези актове за налагане на задължение за плащане, чието признаване може да се иска от компетентния български съд, като се постанови и съответното му изпълнение. Съгласно чл. 5 от ЗПИКонфОтнНалФС, посоченото удостоверение е изпратено до компетентния орган в Република България с надлежен превод на български език.

В удостоверението се сочи физическото лице, по отношение на което е наложена финансовата санкция: Й. А. Р., ЕГН **********, от гр. Б., бул. "О." №*, посочена е и наложената финансова санкция в общ размер на 455 евро, от които 450 евро за допуснати нарушения по австрийското законодателство и сумата от 5 евро за разходите по съдебното и административното производство.

В удостоверението подробно са записани и обстоятелствата, при които е извършено правонарушението от засегнатото лице, включително по място и 2 време, а именно:

Дата и час: 10.03.2023;10:43 часа;

Населено място: Ansfelden, А1 Str.km 172,06, Abschnitt TraunAnsfelden, Fahrtrichtung: Wien Auhof;

Като държател на превозно средство с допустимо общо тегло от повече от 3,5 т не е представил доказателството за декларираната мощност на двигателя или декларирания EURO-клас емисии навреме; по този начин е причинил несъответстващо на разпоредбите заплащане на зависещата от техническите характеристики на автомобила пътна такса, тъй като по време на срока за доказване е бил използван федерален път с това превозно средство.

Регистрационен номер: ********** (D)

Посочена е и правната квалификация на допуснатото нарушение: § 20 Abs. 3 i.V.m. §§ 6 und 9 Abs. 5.- Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG).

Съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 30, ал. 1 от ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като депозираното по настоящото дело Решение за налагане на парична глоба е постановено в административно-наказателно производство в държава членка на Европейския съюз и се отнася за деяние, което съставлява административно нарушение и по българското законодателство. В този смисъл са налице условията за признаване и изпълнение на територията на Република България на това решение. Налице е хипотезата и на ал. 2 от посочената разпоредба, тъй като видно от удостоверението, се касае за деяние - поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, като в този смисъл не се изисква и двойна наказуемост. Налице са и условията на ал. 3 от посочената разпоредба за признаване на Решението, тъй като се установи по делото, че засегнатото лице има местоживеене на територията на Република България.

Не са налице основанията за отказ от признаване и изпълнение на решението, визирани в чл. 35 от ЗПИКонфОтнНалФС - удостоверението е пълно, а и отговаря като съдържание на решението за налагане на парична глоба. Не е изтекла давност по българското законодателство за изпълнение на решението. Наложената финансова санкция е по-висока от 70 евро, като не са 3 налице и останалите хипотези предвидени в чл. 35, в това число и по т. 9.

Настоящият съд има задължението да провери съгласно чл. 35, т. 9 от ЗПИКонфОтнНалФС, дали съответното лице, съгласно удостоверението, е било уведомено лично, или чрез упълномощен представител, относно правото си да обжалва решението и относно сроковете за това, съгласно законодателството на издаващата държава, както и дали е било уведомено лично или чрез представител, относно производството, съгласно законодателството на издаващата държава. Видно е от депозираното пред съда удостоверение, че тези изисквания са били изпълнени от издаващата държава.

С оглед именно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции, съобразно и цитираното по-горе рамково Решение, това става между компетентните органи на съответните държави членки на ЕС на базата на взаимното доверие. В този смисъл е достатъчно в удостоверението по чл. 4 от ЗПИКонфОтнНалФС да е посочено от издаващата държава, че по отношение на засегнатото лице са спазени процедурите, посочени по-горе, както е в настоящото удостоверение.

Освен това се установи, че засегнатото лице не е представило доказателства за пълното или частично изпълнение на наложената му парична глоба и дължимите разноски – съгласно чл. 33 от Закона. В днешното съдебно заседание от засегнатото лице беше представена справка за общите му задължения, изготвена от НАП, и разписка за извършено плащане за сумата 903,10 лева от 14.10.2024 г. Видно обаче, от справката за общите задължения на засегнатото лице Р. е, че решението, по което е заплатена сумата от 903,10 лева е от 30.07.2024 г. и е постановено по друго ЧНД - № 548/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик. След извършена служебна справка от съда в ЕИСС и изготвяне на разпечатка на това решение и Удостоверението по чл. 4, изпратено от компетентните австрийски власти, във връзка с което е постановено това решение, става ясно, че то е за друго нарушение, извършено от засегнатото лице Р., различно от описаното в Удостоверението по чл. 4 по настоящото дело, както и че Решението на компетентните австрийски власти, посочено в Удостоверението по чл. 4 по ЧНД № 548/2024 г., признато по това дело, е различно от решението на компетентните австрийски власти, чието признаване се иска по настоящото дело. В този смисъл настоящият състав на съда счита, че извършеното от засегнатото лице Р. плащане не касае финансовата санкция по настоящото дело и за нея няма доказателства същата 4 да е била платена.

С оглед изложеното, съдът намира, че следва да се признае депозираното решение, като се постанови и неговото незабавно изпълнение.

Равностойността на сумата от 455 евро в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за налагане на финансова санкция, възлиза общо 889,88 лева, с оглед разпоредбата на чл. 16, ал. 8 от Закона.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № BHLL/923100063337/23 о т 01.02.2024 г., влязло в сила на 09.10.2024 г., постановено от австрийски несъдебен орган – BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LINZ-LAND, с което на Й. А. Р., ЕГН **********, българин, български гражданин, с настоящ адрес: гр. Б., бул. "О." №*, е наложена финансова санкция общо в размер на 455 евро, от които 450 евро за допуснати нарушения по реда на § 20 Abs. 3 i.V.m. §§ 6 und 9 Abs. 5 .Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG), както и сумата от 5 евро за разходите по съдебното и административното производство, с обща парична левова равностойност 889,88 лева.

ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на Решението.

ПРЕПИС от настоящото Решение да се изпрати незабавно за изпълнение на ТП на НАП - Пазарджик – по реда на ЗНАП и ДОПК.

РЕШЕНИЕТО на Пазарджишкият окръжен съд подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Пловдивски апелативен съд, като обжалването не спира изпълнението.

ДА СЕ УВЕДОМИ НАП, че следва незабавно да уведоми

Пазарджишкия окръжен съд за предприетите действия по изпълнението на Решението, както и да уведоми съда незабавно при приключване изпълнението на Решението.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава – Р Австрия, за признаването на Решението за налагане на финансова санкция, като му се изпрати по факс писмен превод на диспозитива на решението на съда от български на немски език, което се възлага превода 5 на преводаческо бюро от гр. Пазарджик, на което да се изплати сумата по фактура, от бюджета на Пазарджишкия окръжен съд.

К О П И Е от уведомлението, изпратено до компетентния орган на издаващата държава – Р Австрия да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

6