Разпореждане № 697 от 08.02.2022, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 697 гр. Варна, 08.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело № 20223100100030 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на В. Н. Н. с искане за осъждане на Държавата на Република България за сумата в размер на 100 000.00лв., като обезщетение за вреди от незаконосъобразни действия на Специализираната прокуратура,изразяващи се в незаконно и неоснователно прекратяване на преписка №671/2021г. срещу прокурори, които били „прикрили извършители на престъпление“, което СП на РБ осъществила с Постановление от 01.07.2021г., приложено по делото.

С определение №44/02.02.2022г. по в.ч.гр.д. №24/2022г. на ВАпС, което е задължително за първоинстанционния съд, е прието, че искът е допустим и че намира правното си основание в чл.49 от ЗЗД. Освен това са дадени указания за указания от ВОС към ищеца по изправяне нередовности по исковата молба, което следва да бъде извършено с настоящото разпореждане.

Воден от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №30 по описа за 2022г. на ВОС, 11-ти с-в.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок съобщението, с писмена молба с препис за ответника: от получаване на

1/ да посочи конкретните неимуществени вреди, твърдяни, че са търпяни от ищеца, в резултат на соченото деликтно поведение на СпПр на РБ;

2/ да посочи дали постановление от 01.07.2021г. е влязло в сила и кога;

1

3/ да уточни срещу кого конкретно се насочва иска – дали срещу длъжника по материалното правоотношение (Държавата) или срещу неговия процесуален субституент (Прокуратурата на РБ), като орган, който отговаря за поведението на длъжностното лице, пряк причинител на вредата;

4/ отделно от указанията на ВАпС ищецът да уточни и в какво конкретно твърди да се изразява незаконосъобразността на действията на ответника чрез съответния пряк причинител на деликта.

При неизпълнение на тези указания в посочения срок, производството ще бъде прекратено на осн. чл.129, ал.3 ГПК.

По искането по чл.83, ал.2 от ГПК :

Да представи цялостна и лично подписана декларация за имуществено и семейно състояние, в която под страх от наказателна отговорност по чл.313 НК, да декларира пред съда: А/ семейното си положение; Б / доходите си и тези на семейството си, произтичащи от всякакви трудови, търговски и граждански правоотношения (като изрично - брутно трудово възнаграждение, формирано по реда на чл.228 от КТ); В/ вещните си права върху недвижими имоти, МПС, въздухоплавателни и водоплавателни превозни средства; Г / правата си върху други движими вещи на значителна стойност; Д / вземанията си по ценни книжа, акции, облигации и всякакви други източници на доходи от участие в търговски дружества; Е/ вземанията си от депозити в банки; Ж/ притежанието или не на банкови сметки с титуляр ищеца по делото, независимо от вида на сметките, както и наличност по тях в момента на делото;З/ здравословното си състояние; И/ заетостта си по полагане на труд по граждански и/или трудов договор.

При неизпълнение на указанията в посочения срок молбата по чл.83 ГПК ще бъде оставена без уважение.

Отлага произнасянето по чл.83, ал.2 ГПК до приключване на процедурата по горното указание и служебната проверка на съда.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2