Протокол № 30 от 19.01.2023, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Смолян, 18.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20225440101157 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Р. Ч. , редовно призован, не се явява, за него адв. М., редовно упълномощен.

ЗА ОТВЕТНИКА ** КЪМ ***, редовно призован, се явява юриск. Х..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. К., редовно призована, налице.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. Х. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

АДВ. М. – Поддържам исковете.

ЮРИСК. Х. – Оспорвам исковете.

На основание чл. 146 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с Определение № 810/21.12.2022 г., като изцяло поддържа същия и го обявява за окончателен.

АДВ. М. – Нямам възражение по доклада.

ЮРИСК. Х. – Също нямам възражения по доклада.

Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до изслушване вещото лице, на което се сне самоличността както следва:

Е. К. К. – *** г., българка, б.гр., неосъждана, неомъжена, без родство и дела със страните по делото.

Съдът напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото обеща да даде заключение по знание и съвест.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. – Поддържам представеното заключение.

АДВ. М. - Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме изготвената експертиза.

ЮРИСК. Х. – Нямам въпроси към вещото лице.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице, на което да се изплатят 120.00 лева от бюджета на съда.

АДВ. М. – На основание чл. 214 от ГПК правя изменение на иска по отношение на претендираните размери, съобразно представената експертиза, като следва да се приеме, че иска е предявен за главница в размер на 1696,11 лева, а иска за лихвата е в размер на 242,09 лева.

ЮРИСК. Х. – Не възразявам.

Съдът предвид направеното искане на основание чл. 214, ал.1 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове, в смисъла като иска за обезщетение за извънреден/нощен труд се счита предявен за сумата от 1696,11 лева, а иска за забава се счита предявен за сумата от 242,09 лева.

АДВ. М. – Нямам други доказателства, представям списък с разноски по чл. 80 от ГПК.

ЮРИСК. Х. – Считам делото за изяснено от фактическа страна, моля за ход по същество, няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. М. – Изцяло поддържам изложеното в исковата молба и моля да уважите исковете в съответствие с изменението към днешна дата за главница и лихва, като 2 считам същите за доказани по основание и размер. Претендирам за разноски.

ЮРИСК. Х. – Оспорвам иска по съображенията изложени в отговора на исковата молба, както и подробно изложените в писмената защита, която представям.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 14.02.2023 г.

Протоколът е изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10,40 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3