Определение № 33540 от 19.08.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33540 гр. София, 19.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20241110117936 по описа за 2024 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

По искането на ищеца за допускане на ССчЕ, която да даде заключение по поставените в исковата молба задачи, съдът ще се произнесе в първото по делото о.с.з.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за 29.10.2024г. от 11:00 часа, за която дата и час да се уведомят страните с препис от настоящото определение..

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното /извънсъдебно/ уреждане на отношенията е най-изгодният за тях ред за разрешаване на спора.

ДАВА СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:

1

Предявени са искове с правно основание чл. 372 ТЗ, вр. чл. 79 ЗЗД, вр. чл.

1, т. 1 от Конвенция за Договора за международен автомобилен превоз на стоки /CMR/ за заплащане на сумата в общ размер от 52 544,70 лв., представляваща дължимо навло по следните договори за автомобилен превоз на товари за извършени транспортни услуги в периода от 07.11.2023г. до 24.11.2023г.: заявка-договор № 568 от 31.10.2023г. и издадена фактура № 1613 от 08.11.2023г., заявка-договор № 569 от 31.10.2023г. и издадена фактура № 1614 от 08.11.2023г., заявка-договор №566 от 31.10.2023г. и издадена фактура № 1618 от 09.11.2023г., заявка-договор № 598 от 14.11.2023г. и издадена фактура № 1634 от 17.11.2023г., заявка-договор № 604 от 17.11.2023г. и издадена фактура № 1635 от 17.11.2023г., заявка-договор № 603 от 17.11.2023г. и издадена фактура №1636 от 17.11.2023г., заявка-договор № 602 от 15.11.2023г. и издадена фактура № 1637 от 21.11.2023г., заявка-договор № 599 от 14.11.2023г. и издадена фактура № 1642 от 21.11.2023г., заявка-договор № 605 от 21.11.2023г. и издадена фактура № 1643 от 23.11.2023г., заявка-договор №606 от 21.11.2023г. и издадена фактура № 1644 от 23.11.2023г., заявкадоговор № 607 от 21.11.2023г. и издадена фактура № 1645 от 23.11.2023г., заявка-договор № 610 от 21.11.2023г. и издадена фактура № 1646 от 24.11.2023г., заявка-договор № 611 от 22.11.2023г. и издадена фактура №1651 от 27.11.2023г., заявка-договор № 6112 от 22.11.2023г. и издадена фактура № 1652 от 27.11.2023г. и заявка-договор № 619 от 24.11.2023г. и издадена фактура № 1656 от 29.11.2023г.

Ищецът .... ЕООД твърди, че по сключени с ответника „.....“ ЕООД договори за транспорт на товари е извършил международни превози на стоки по направление И. – Б. в периода от 07.11.2023г. до 24.11.2023г., за които ответникът не му е заплатил договореното възнаграждение. Моли съда да осъди ответника да му заплати сумата в общ размер от 52 544,70 лв., представляваща дължимо навло по сключените между страните договори за автомобилен превоз на товари за извършени транспортни услуги в периода от 07.11.2023г. до 24.11.2023г., ведно със законна лихва от депозиране на исковата молба – 23.02.2024г. до плащането. Претендира разноски.

Ответникът „....“ ЕООД в срока по чл. 131 ГПК не е депозирал отговор на исковата молба.

По исковете по чл.372 ТЗ, вр. чл.79 ЗЗД, вр. чл. 1, т. 1 от Конвенция за 2

Договора за международен автомобилен превоз на стоки /CMR/ в тежест на ищеца е да установи наличието на облигационни отношения между него и ответника, възникнали по силата на договори за превоз, по които е престирал съобразно уговореното.

В тежест на ответника е да докаже положителния факт на погасяване на дълга.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3