Определение № 98 от 10.04.2023, Районен съд - Котел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 98 гр. Котел, 10.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Симеон Ил. Светославов като разгледа докладваното от Симеон Ил. Светославов Гражданско дело № 20232210100118 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 127, ал. 3 от СК.

Искането за постановяване на привременни мерки е инкорпорирано в отговора на исковата молба с вх. № 5454/25.11.2022 г., подаден от бащата В.

Г. К., чрез адв. Ч. от АК Сливен, със съдебен адрес: гр. Сливен, ул. „ Великокняжевска“ № 12. С отговора са оспорени исковете по чл. 127, ал. 2 от СК, и са предявени насрещни такива срещу ищцата.

Препис от отговора на исковата молба е връчен на ищцата на 14.12.2022 г. чрез адв. Г. Я., като в указания срок е постъпил отговор на предявените насрещни искове и искане за постановяване на привременни мерки. Тя оспорва твърденията на ответника и твърди, че е заинтересована от детето, предоставя и всички условия за да живее добре и има всичко необходимо за да предостави възможност на детето да учи, и да се развива. Съгласна е с искането за определяне на привременни мерки, но с оглед интереса на детето иска да и бъдат възложени на нея родителските права и местоживееното.

Съдът констатира, че по делото са представени два социални доклада от ДСП-Царево и Котел, които са достатъчни за постановяване на привременни мерки и не следва да бъдат събиране други доказателствени средства.

Предвид горното, съдът следва да се произнесе по исканите привременни мерки с настоящото определение, които важат до постановяване на съдебно решение.

Социалните доклади подкрепят твърденията на страните, че от своето фактическо съжителство имат родени две деца, които към момента са разделени. Детето Кирил В. Гитве по от 03.10.2022 г. живее при баща си, заедно с баба и дядо по бащина линия, в с. Градец, кв. „Изток“ № 594. При проведения самостоятелен разговор с детето, то заявило, че иска да остане при своя баща в с. Градец, и не желае да се връща при майак си в с.

Синеморец. Баща му успявал да задоволи към момента основните потребности на детето, а хигиенно-битовите условия са добри, като при нужда за детето се полагат грижи от бабата и дядото по бащина линия. Детето имало силна емоционална връзка с баща си и неговите родители.

1

Съдът намира, че упражняването на родителските права следва да се предостави на бащата-ответник и да се определи местоживеене на детето на адрес с. Градец, кв. „Изток“ № 594. При отчитане изискванията за оптимална защита интересите на детето на този етап от производството, не е в негов интерес да бъде променяна средата, в която живее, тъй като има изградена емоционална връзка с баща си и не желае да се връща при майка си. Както е видно от социалните доклади, бащата успява да задоволи основните му потребности и то живее в добри битови условия, противно на твърденията на майката. Следва да се посочи, че на този етап спорните факти между страните не могат да бъдат разрешени, но социалните доклади са достатъчни за определяне на привременните мерки.

На майката следва да се определи издръжка в размер на 200 лв., която е около минималния такъв по закон и е съобразен с установените към момента нужди на детето, както и ниските доходи на двамата родители /споделени от тях пред социалните работници - безработни/. Финансовата възможност на майката да заплаща по-висока издръжка към момента не може да бъде установена, а и така определената издръжка е достатъчна за да покрие минималните нужди на детето.

Съдът намира, че предложеният от бащата режим на лични контакти между майката и детето Кирил, е удачен, тъй като съвпада и с първоначалния предложен от нея, и е съобразен с възрастта на детето, а именно: всяка първа и трета събота и неделя от всеки месец с преспиване от 09:00ч. на съботния ден до 18:00ч. на неделния ден, както и един месец от лятото, който да не съвпада с платения отпуск на бащата.

С оглед изложеното и на основание чл.127, ал. 3 от СК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА СЛЕДНИТЕ ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ:

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо малолетното дете Кирил В.в Г., родено на 22.11.2016 г., ЕГН **********, на бащата В. Г. К., ЕГН **********, като ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на детето да бъде при бащата на адрес с. Градец, общ. Котел, кв. „Изток“ № 594.

ОПРЕДЕЛЯ на майката А. А. Й., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Царево, с. Синеморец, ул. „Пантелей“ № 1, РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ с малолетното дете Кирил В.в Г., ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от всеки месец с преспиване от 09:00ч. на съботния ден до 18:00ч. на неделния ден, както и един месец от лятото, който да не съвпада с платения отпуск на бащата.

ОСЪЖДА А. А. Й., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Царево, с.

Синеморец, ул. „Пантелей“ № 1, ДА ЗАПЛАЩА на В. Г. К., ЕГН **********, от с. Градец, общ.Котел, кв. „Изток“ 594 , като баща и законен представител на малолетното дете Кирил В.в Г. , ЕГН **********, ЕЖЕМЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА в размер на 200 лв. /двеста лева/, считано от 2 датата на настоящото определение до приключване на производството със съдебен акт, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, с падеж пето число на месеца, за който се дължи издръжката .

Постановените привременни мерки имат действие, считано от датата на постановяването им до датата на приключване на процеса с влязло в сила съдебно решение.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 3