Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1832 от 16.04.2026, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 407/2026
Вид
Определение № 1832
Подписан
16.04.2026
Състав
Мария Хубчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 137, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 144 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 23, ал. 3 · Закон за правната помощ
  • чл. 90а, ал. 1 · Кодекс за социално осигуряване

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1832

Пазарджик, 16.04.2026 г.

Административният съд - Пазарджик - VII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МАРИЯ ХУБЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Мария Хубчева административно дело № 407/2026 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК), във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс АПК) и чл. 23, ал. 3 от Закона за правната помощ (ЗЗПрП).

Образувано е по жалбата на Б. В. Л., с адрес: с. Елшица, Община Панагюрище, подадена против мълчалив отказ на Кмета на Община Панагюрище да се произнесе по заявление за достъп до обществена информация от 02.03.2026 год.

Постъпила е молба от Б. В. Л., с която иска да бъде освободен от заплащане на държавна такса по настоящото дело, поради тежкото си материално състояние. Към нея е приложил писмени доказателства, от които се установява, че лицето получава лична социална пенсия за инвалидност по чл. 90а, ал. 1 от КСО, в размер на 221,67 евро месечно, считано от 01.01.2026 год. Представено е и експертно решение на ТЕЛК, от което се установява, че същият е с 75% трайно намалена работоспособност, пожизнено. В молбата е посочено още, че не реализира други доходи, не притежава други недвижими имоти освен едно жилище, което служи за задоволяване на жилищните му нужди, както и че не разполага със спестявания или други източници на доход.

Съдът, като съобрази данните по делото, намира молбата за освобождаване от държавна такса за основателна. Съображенията за това са следните:

Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК, приложим на основание чл. 144 от АПК, такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Преценката се извършва с оглед доходите на лицето и неговото семейство, имущественото състояние, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други относими обстоятелства.

От представените писмени доказателства и от изложените в молбата данни се установява, че Б. Л. разполага с нисък месечен доход, формиран от пенсия за инвалидност, не работи, а здравословното му състояние е трайно увредено. Също така той не разполага с имущество и доходи, които да му позволяват без затруднение да понесе дължимата по делото държавна такса в размер на 5,11 (пет евро и единадесет цента) евро, равностойни на 10,00 (десет) лева. При това положение съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 83, ал. 2 от ГПК за освобождаването му от заплащане на държавна такса по настоящото производство.

Воден от горното, Административен съд – Пазарджик, VII - и състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА Б. В. Л. от заплащане на държавна такса по адм. дело № 407 от 2026 год. по описа на Административен съд - Пазарджик.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото определение, на основание чл. 138, ал. 3, във вр. с чл. 137, ал. 1 от АПК, да се изпрати или връчи на страните.

Съдия: