Споразумение № 171 от 19.12.2025, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 171 гр. Харманли, 19.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ива Т. Гогова при участието на секретаря ГАЛИНА П. И. и прокурора В. Ив. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Т. Гогова Наказателно дело от общ характер № 20255630200621 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ИВАЙЛОВГРАД – редовно призована, явява се прокурор В. А..

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. В. Г. - редовно призован, се явява лично и с адв. Д.

Й. – АК – Пловдив, с пълномощно от досъдебното производство.

По хода на делото:

ПРОКУРОР А. - Ход на делото.

АДВОКАТ Й. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. В. Г. - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. В. Г. – роден на **** в гр. Харманли, с адрес в с.Овчарово, общ.Харманли, ром, български гражданин, с начално 1 образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР А . - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ Й . - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. В. Г. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

ПРОКУРОР А. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия адв. Й., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ Й . - С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. В. Г. - Поддържам казаното от защитника ми.

Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита обвиняемия: съгласен ли е със споразумението и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. В. Г. - Запознат съм със споразумението.Съгласен съм с това споразумение, като заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия Г. В. Г., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. В. Г. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че 2 има последиците на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на представеното споразумение, постигнато между РП- Хасково, ТО- Ивайловград и защитника на обвиняемия.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на споразумението, сключено на 15.12.2025г., в гр. Харманли, на основание чл.

381 от НПК, за решаване на досъдебно производство № 501/2025г. по описа на РУ-Харманли при ОДМВР Хасково, пр. пр. №5140/2025г. по описа на Районна прокуратура Хасково, Териториално отделение Харманли, между В. А. прокурор при Районна прокуратура Хасково, Териториално отделение Ивайловград и адвокат Д. Й., вписан в Адвокатска колегия - Пловдив, в качеството му на защитник на Г. В. Г. с ЕГН **********, съгласно което страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият Г. В. Г. с ЕГН **********, роден на **** в гр. Харманли, с адрес в с.Овчарово, общ.Харманли, ром, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На 07.12.2025г. на Общински път HKF 2221 в землището на село Рогозиново, общ. Харманли, обл. Хасково управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „Ц220Д“ с рег.№**** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,56 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употреба на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества и техни аналози чрез техническо средство - алкотест „Дрегер“ 7510 с фабричен номер № ARPL-0565 - престъпление по чл.343б ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

2.На обвиняемия Г. В. Г. на основание чл. 343б, ал. I от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и чл. 57, ал. 2 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, както и кумулативно предвиденото наказание Глоба в размер на 500 лв. /петстотин лева/.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.343б, ал.5, вр. с ал.1 от НК обвиняемият Г. В. Г. следва да заплати в полза на държавата сумата в размер на 3099.59лв. /три хиляди деветдесет и девет лева и петдесет и девет стотинки/, представляваща левовата равностойност на моторно превозно средство - лек автомобил марка 3

„Мерцедес“ модел „Ц220Д“ с рег.№****, послужило за извършване на престъплението и което не е негова собственост.

3.Веществени доказателства - няма

4.От извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.

5.Направените разноски по досъдебното производство са в размер на 339.30 лв. /триста тридесет и девет лева и тридесет стотинки/ да се възложат на обвиняемия.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:………………..

ЗАЩИТНИК:………………..

/В. А./

/адв. Д. Й./

ОБВИНЯЕМ:………………..

/Г. В. Г./

ДЕКЛАРАЦИЯ