Определение № 1761 от 07.05.2024, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1761 гр. Варна, 07.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Иванка Д. Дрингова

Весела Гълъбова като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20243100500861 по описа за 2024 година

Производството е образувано по въззивна жалба на С. Г. Г. против Решение № 756/07.03.2024 година, постановено по гр.дело № 5982/2023 година, по описа на ВРС, XLVIII състав, с което е отхвърлен иска му против община Варна с правно основание чл.

124, ал. 1 от ГПК за приемане за установено, че общината не е собственик на ПИ № *********.312 по КК на с. ********“ с площ от 1276 кв.м., при граници: ПИ с №№ *********.313,

*********.311,

*********.308,

*********.307,

*********.289,

*********.306, *********.305, *********.304 и *********.314.

Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на атакуваното решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното убеждение на съда въз основа на събраните по делото доказателства. Твърди се, че ВРС е игнорирал част от заключението на вещото лице, както и не е взето предвид, че процесния имот има вписан собственик от 1969 г. Иска се отмяна на първоинстанционното решение и постановяване на ново, с което да се уважи изцяло предявеният отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК. Претендират се разноските, направени пред двете инстанции.

Въззиваемият община Варна в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК депозира отговор по така подадената жалба, с който се излага, че атакуваното решение не страда от твъдяните в жалбата пороци и отправя искане същото да бъде потвърдено.

На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК.

Във въззивната жалба и отговора на същата не са направени искания за събиране на 1 доказателства.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Мотивиран от гореизложеното, Варненският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.05.2024 г. от 13.00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.

ПРИКАНВА страните към спогодба и им разяснява възможността да уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

УКАЗВА за възможността страните да разрешат спора, чрез медиация, като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебноизпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ***., тел. ***; служител за контакти - Н.В

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2