Разпореждане № 5887 от 24.09.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5887 гр. Варна, 24.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20263100900593 по описа за 2026 година

С разпореждане №5174/19.08.2026г. е постановено начало на размяна на книжа между страните.

В срока по чл.367, ал.1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от „ТУРИСТ ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД, ЕИК 103814076, седалище град Варна, подаден чрез пълномощник адвокат А. И. П., СЗАК.

Във връзка с изложените становища за недопустимост, а в условията на евентуалност за неоснователност на предявените искове, и обоснованите в тази връзка аргументи, съдът, намира, че е налице нередовност на исковата молба по смисъла на чл.127, ал.1, т.2, 4 и 5 от ГПК, която следва да бъде отстранена по реда на чл.129, ал.2 ГПК.

На първо място, ищецът следва да изложи аргументи за избора си на ответник в лицето на „ТУРИСТ ПРЕМИУМ ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД, ЕИК 204340479, а не на неговия правоприемник „ТУРИСТ ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД, ЕИК 103814076.

На второ място, следва да обоснове правен интерес и допустимост на предявения отрицателен установителен иск, предвид водените и неприключили заповедни производства, в рамките на които разполага с правна възможност за отричане (възражение) съществуването на оспорваното вземане.

По тези съображения и на основание чл.129, ал.4, във вр. с ал.2 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №25280/03.08.2026г.

„ВЕНТА ГРУП“ ЕАД, ЕИК 204557689, седалище град София, съдебен адрес: град София, ул. „Борис Арсов“ №19, вход С, етаж 7, офис 74, чрез адвокат Н.

Л. Н., като

ДАВА на ищеца едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да отстрани следните нередовности:

1. да изложи аргументи за избора си на ответник в лицето на „ТУРИСТ ПРЕМИУМ ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД, ЕИК 204340479, а не на неговия правоприемник „ТУРИСТ ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД, ЕИК 103814076;

2. да изложи пълно и ясно твърдения за обосноваване на правния си интерес и допустимост на предявения отрицателен установителен иск в контекста на водените и неприключили заповедни производства касателно оспорваното с иска вземане.

ДА СЕ ПРЕДУПРЕДИ ищеца, че при не отстраняване в срок на всички посочени нередовности, исковата молба, ведно с приложенията, ще бъде върната, а производството по образуваното въз основа на нея дело, ще бъде прекратено, съобразно чл.129, ал.3 ГПК.

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца, ведно с препис от получения отговор на исковата молба.

След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2