Протокол № 20168 от 12.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 20168 гр. София, 06.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А.И.И при участието на секретаря К.Д.Н

Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И Гражданско дело № 20221110117193 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:24 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Пимента България“ ЕООД - редовно уведомен, представлява се от адв. В. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЕТ „В. В.“ - редовно уведомен, не изпраща представител.

СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ е допуснал на ищеца един свидетел при режим на довеждане, който се въведе в съдебна зала.

СНЕМА самоличност на свидетеля по представена лична карта: Станислав Славчев Георгиев, ЕГН **********, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ разяснява на свид. наказателната отговорност по чл. 290 НК.

Свид. Георгиев: Разбрах разяснената ми наказателната отговорност. Обещавам да дам верни показания.

СЪДЪТ върна личната карта на свид. Георгиев.

На въпроси на адв. В., свид. Георгиев отговори: Работя в „Пимента България“ ЕООД от 2015 г. Базата е в кв. „Илиянци“ на ул. „Балча Нейков“ № 5. Присъствах на инцидент на 28.02.2022 г. с товарен автомобил „Скания“ с рег. № СО8056ВР (вчера прегледах 1 направените на камиона и номерата снимки от инцидента, поради което мога да цитирам номера на товарния автомобил). Автомобилът правеше маневри в двора на базата и карайки на заден ход удари оградата и вратата и я счупи - тя беше силно огъната и частично разрушена. Казахме на шофьора да изчака, за да извикаме КАТ да направи протокол, но той ни помоли да не го правим. Каза, че ще поправи щетите, по-точно ние да си направим ремонт, а той щял да плати разходите. Даде си и тел. номер и посочи, че се казва Павел. Още в същия ден ремонтна фирма отстрани повредата по оградата, но шофьорът отказа да плати разходите. адв. В.: Не съм получил още отговор от НАП по издаденото ми съдебно удостоверение.

Виждам, че и по делото не е постъпило нищо. КАТ също не е отговорил и в тази връзка моля делото да се отложи, за да се представят изисканите писмени доказателства.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да изиска повторна информация от ОД на МВР - София област за собственика на товарен автомобил с рег. № СО8056ВР с изрично посочване, че същото следва да се представи преди датата на следващото съдебно заседание.

НАЛАГА глоба в размер на 100 лв. на Директора на ОД на МВР - София област за неизпълнение на съдебно разпореждане и непредоставяне на искана информация, което затруднява хода на делото.

В писмото да се укаже, че при повторно непредоставяне на изисканата информация на Директора ще бъде наложена глоба в по-висок размер.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 07.02.2023 г. от 11:00 часа, за когато ищецът е редовно уведомен от днес, ответникът - при условията на чл. 56, ал.2 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2