Присъда № 32 от 22.07.2026, Районен съд - Червен бряг

МОТИВИ към Присъда рег. № 32/22.07.2026г. по НОХД № 130/2026г. по описа на РС Червен бряг.

В Районен съд - Червен бряг е внесен обвинителен акт от Районна Прокуратура - Плевен, с обвинение срещу Р. Г. Г., родена на ***г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, с адрес в гр.Червен бряг, обл.

Плевен, ул. ***, българка, българска гражданка, основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, с ЕГН: **********, за извършено престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК.

Подсъдимата Р. Г. Г., родена на ***г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, с адрес в гр.Червен бряг, обл.

Плевен, ул. ***, българка, българска гражданка, основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, с ЕГН: **********.

Г. живеела на адрес в гр.Червен бряг, обл. Плевен, ул. *** заедно с лицето, с което се намира във фактическо съжителство М. Ил. М.в и деветте им деца. Поради неплащане в срок на дължимите суми към „ВиК“ ЕООД, бил свален водомера и била поставена тапа и пломба. Тъй като обвиняемата Г. не можела да отглежда децата си без вода, в началото на март месец 2026г., решила сама да възстанови водоподаването към къщата. Използвала гумен маркуч червен на цвят ф-16 с дължина 16м., към който посредством бърза връзка е присъединен зелен маркуч с размер ф-16 и дължина 12м. Той водел в южна посока към съседен необитаем имот, като е бил присъединен с бърза връзка към водопроводното отклонение към него.

На 16.03.2026г. на адрес в гр.Червен бряг, обл. Плевен, ул. *** служители на „ВиК“ ЕООД - Н. И.

Я., П. Х. Н. и С. С. В. извършили проверка за неправомерно присъединяване към водоснабдителната мрежа. В имота била само Р. Г. Г., която заявила, че живее в този дом със съпруга си М. Ил. М.в и децата им.

След пристигането им на място проверяващите констатирали, че абоната е прекъснат поради просрочени задължения около месец преди проверката им, като тогава бил свален водомерът и била поставена тапа и пломба на ВиК. На разстояние от около 3 метра източна посока от дома имало импровизирана водопроводна шахта със спирателен кран, пломба и тапа на ВиК, на които целостта не била нарушена. В същата шахта било открито водопроводно отклонение към горепосочения имот, от който посредством гумен маркуч - червен на цвят ф- 16 и дължина 16м., към който с бърза връзка е присъединен зелен маркуч с размер ф-16 и дължина 12м. Той водел в южна посока към съседен необитаем имот, като е бил присъединен с бърза връзка към водопроводното отклонение към него. При пускане на крана тръгвало вода със силно налягане. Р. Г. заявила, че тя се е присъединила към водоснабдителната мрежа на ВиК, като показала механизма на извършеното деяние. На място полицейски служител направил оглед и описал неправомерното присъединяване, като с огледния протокол иззел червен гумен маркуч ф-16 с дължина 16м., присъединен с бърза връзка към зелен маркуч ф-16 с дължина 12м.

Към материалите по делото като веществено доказателство било приложено - червен гумен маркуч ф-16 с дължина 16м., присъединен с бърза връзка към зелен маркуч ф-16 с дължина 12м.

Видно от така установената фактическа обстановка, подсъдимата Р. Г. Г. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 234в, ал. 1 от НК, за това, че от неустановена дата през 2026г. до 16.03.2026г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ***, е осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на „ВиК“ ЕООД гр. Плевен, с което е създала условия за непълно отчитане на потребената вода.

Деянието е осъществено с пряк умисъл съгласно чл.11, ал.2 от НК. Обвиняемата е съзнавала общественоопасния характер на деянито, предвиждала е общественоопасните последици и е искала настъпването им.

Разпитана на досъдебното производство, в качеството й на обвиняема Р. Г. Г. не дава обяснения по случая, признава се за виновна и изразява съжаление за стореното.

Гореизложената фактическа обстановка се потвърждава от събраните по производството доказателства - свидетелски показания, протокол за оглед, констативен протокол, веществено доказателство, заповед и протокол за прекъсване на водоподаването, справка съдимост и др.

В качество на подсъдима, в проведеното открито съдебно заседание Р. Г. Г. се признава за виновна, изразява съжаление за стореното.

След разясняване на правата и последиците по чл.372 ал.1 от НПК подсъдимата заяви, че желае предварително изслушване по чл.371 т.2 от НПК, като заяви, че признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласна да не се събират доказателства за тези факти.

Смекчаващи отговорността обстоятелства: добро процесуално поведение, добри характеристични данни, майка на девет деца. Отегчаващи отговорността обстоятелства: не се установиха.

При извършване на престъплението подсъдимата осъществила признаците на изпълнителното деяние чрез действия, а именно: От неустановена дата през 2026г. до 16.03.2026г. в гр. Червен бряг, обл.

1

Плевен, ул. ***, е осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на „ВиК“ ЕООД гр. Плевен, с което е създала условия за непълно отчитане на потребената вода. Престъпното деяние е извършено от подсъдимата при форма на вина - предварително възникнал и пряко насочен умисъл. Г. съзнавала общественоопасния характер на деянието си и имала воля да настъпят вредните му последици. С оглед гореизложеното, съдът счита, че подсъдимата следва да носи наказателна отговорност по цитирания по-горе законов текст. Причините за извършване на престъплението се свеждат до несъобразяването и незачитането от страна на подсъдимата на нормите, гарантиращи установения в страната ред за осъществяване на особен вид търговска дейност.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът прецени обществената опасност на деянието и личната опасност на подсъдимата, оцени отегчаващите и смекчаващи отговорността обстоятелства, съобразно изискванията на закона.

За престъплението по чл. 234в, ал. 1 от НК е предвидено следното: „Който сам или чрез другиго осъществи неправомерно присъединяване към електропреносна или електроразпределителна мрежа, или към газотранспортна, топлопреносна, водоснабдителна или канализационна система, система за пренос на течни горива, или неправомерно въздействие върху уредите за търговско измерване на електрическа енергия, природен газ, течно гориво, топлинна енергия или вода, или отведена отпадъчна вода, с което създаде условия за непълно отчитане на потребените електрическа енергия, природен газ, течно гориво, топлинна енергия или вода, или на отведена отпадъчна вода, се наказва с лишаване от свобода до пет години и глоба до петнадесет хиляди лева“.

При индивидуализация на наказанието на подсъдимата съдът обсъди като смекчаващи отговорността направеното от Г. самопризнание, съдействието на същата за разкриване на обективната истина по делото, изразеното съжаление, социалния й статус, майка на девет деца.

Така съда приложи института на чл.54, ал.1 от НК, а именно прие, че е налице изключителен превес на смекчаващите обстоятелства, като така определи наказанието.

При определяне на наказанието, настоящият състав е длъжен да се съобрази относно наказанието „Лишаване от свобода“. С оглед така установената обществена опасност на деянието и на дееца, съдът приема, че по отношение на подсъдимата Г. е налице превес на смекчаващите отговорността обстоятелства. Поради това, като намира, че целите както на индивидуалната, така и на генералната превенция могат да се постигнат в най-пълна степен с определяне на наказание, чийто размер следва да бъде 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода“. Така определеното наказание лишаване от свобода съдът на основание чл.58а ал.1 от НК намали с 1/3 и наложи на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година.

Съдът, като взе предвид, че в случая са налице всички предпоставки за приложението на чл. 66, ал.

1 от НК, счита, че с оглед постигане целите на наказанието, не е необходимо ефективното му изтърпяване.

Прие, че отлагането на изпълнението на наказанието за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила, ще бъде достатъчно за поправяне и превъзпитание на Г..

Досежно кумулативно предвиденото в разпоредбата на чл. 234в, ал. 1 от НК наказание „Глоба“ при определяне на нейния размер, освен с приетото за установено по-горе относно наличието на превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, се съобрази с данните досежно имущественото състояние на Г.. Поради това, настоящият състав, счита, че размерът на съответното в случая наказание от този вид следва да бъде определено по следния начин - „Глоба“ в размер на 1 022,58 евро (2000.00 лева).

Съдът счита, че така определените по вид и размер наказания ще въздействат предупредително върху подсъдимата и ще й отнеме възможността да върши друго престъпление. Те са съответни на целта деецът да бъде възпрян от подобно поведение, да му се даде възможност да го преосмисли напълно и да бъде предупреден, че подобна деятелност не може да бъде толерирана, а единствено наказвана.

Разноски по делото не са сторени, поради това съда не се произнесе по същите.

Съдът постанови веществените доказателства - червен гумен маркуч ф-16 с дължина 16м., присъединен с бърза връзка към зелен маркуч ф-16 с дължина 12м., послужил за извършване на престъплението, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК да се отнеме в полза на държавата, след влизане на присъдата в сила.

Съдът счете, че с така наложеното наказание ще бъдат осъществени най - ефективно целите по чл.

36 от НК.

При горните мотиви, съдът постанови присъдата си.

2

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 32 гр. Червен бряг, 22.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Силвия Г. Лилова и прокурора Л. Ст. С. като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Наказателно дело от общ характер № 20264440200130 по описа за 2026 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимата Р. Г. Г., родена на ***г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, с адрес в гр.Червен бряг, обл. Плевен, ул. ***, българка, българска гражданка, основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, с ЕГН: **********, за извършено престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК, за ВИНОВНА в това, че:

От неустановена дата през 2026г. до 16.03.2026г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул.

***, е осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на „ВиК“ ЕООД гр. Плевен, с което е създала условия за непълно отчитане на потребената вода престъпление по чл. 234в, ал.1 от Наказателния кодекс, поради което на основание чл.234в, ал.1 и при условията на чл.54, ал.1 от НК я ОСЪЖДА на наказание 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с три годишен изпитателен срок и „глоба“ в размер на 1 022,58 евро (2000.00 лева), като след редукцията по чл. 58а, ал.1 от НК намалява така определеното наказание с една трета и я ОСЪЖДА на наказание 1 /една/ година „лишаване от свобода“, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с три годишен изпитателен срок и „глоба“ в размер на 1 022,58 евро (2000.00 лева).

Веществени доказателства - червен гумен маркуч ф-16 с дължина 16м., присъединен с бърза връзка към зелен маркуч ф-16 с дължина 12м., послужил за извършване на престъплението, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК да се отнеме в полза на държавата, след влизане на присъдата в сила.

Присъдата може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.

1

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

2