Определение № 33953 от 18.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33953 гр. С, 18.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20261110118184 по описа за 2026 година

Предявени са искове с правна квалификация чл. 422 от ГПК във връзка с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.150 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД – за установяване в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца претендираните суми за потребена топлоенергия, доставена в процесния имот.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника.

Съдът намира предявените искове за допустими, поради което следва делото да се насрочи в съдебно заседание, поради което и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като трето лице-помагач на страната на ищеца фирма „Д ******, секция А-Б, офис 3, на основание чл. 219 от ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА Д*********** да представи по делото на основание чл.190 от ГПК в срок до първото съдебно заседание по делото заверени копия от всички относими документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинна енергия в имота, находящ се на адрес: гр. С 1113, И, ул. Д № 43-А, вх. 3, ет.3, апартамент 8, инсталация 4000336294, аб.

№39900, за процесния период от 05.2023-04.2025 г., включително, в т.ч. документи за главен отчет на уредите за дялово разпределение, както и на водомера за топла вода за имота и отчетните формуляри за топлоразпределителите и водомерите, въз основа на които се формират сметките, както и валиден договор с протокол за дялово разпределение на ЕС, където се намира имотът, както и всички оригинали на фактури за процесния период за процесния имот.

ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи.

1

ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, поискана от ищеца в исковата молба, при депозит в размер на 150 евро, вносим от ищеца в едноседмичен срок по депозитната сметка на съда.

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертизи, поискана от ищеца с исковата молба, при депозит в размер на 150 евро, вносим от ищеца в едноседмичен срок по депозитната сметка на съда, като вещото лице следва да извърши проверка в счетоводството на ищеца и да отговори на въпроса дали същото е водено редовно.

СЛЕД представяне на доказателство за внесени депозити, делото да се докладва за определяне на вещите лица.

КОНСТАТИРА, че настоящото производство е свързано с електронно ч.гр.д.

№ 291/2026 г. по описа на РС – гр. Бяла Слатина.

СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:

Предявен е от „Т, представлявано от ПП, със седалище и адрес на управление: ГР.С, УЛ.Я, срещу А. А. А. ЕГН: **********, настоящ адрес гр. С, п.к. 1000, ул. Д # 11, № 43-А, вх. 3, ап. 8, действащ чрез адв. В. Т. Т., съдебен адрес: гр. С, ул. „ПНМ”, № 7, вх. Б, ет. 1, ап.

2, за установяване дължимостта на сумите 1 173,30 евро (хиляда сто седемдесет и три евро и 30 цента), представляваща главница - за топлинна енергия за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законната лихва за период от 19.02.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 126,02 евро (сто двадесет и шест евро и 02 цента), представляваща мораторна лихва - върху главница за топлинна енергия за периода от 15.09.2024 г. до 02.02.2026 г., 33,16 евро (тридесет и три евро и 16 цента), представляваща главница - за дялово разпределение за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законната лихва за период от 19.02.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 6,98 евро (шест евро и 98 цента), представляваща мораторна лихва - върху главница за дялово разпределение за периода от 16.07.2023 г. до 02.02.2026 г., - искове с правна квалификация чл.422 от ГПК във връзка с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД вр. с чл.150 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД.

Ищецът твърди, че ответникът е клиент на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл.153, ал. 1 от Закона за енергетиката за имот, находящ се в гр. С, ул. Д № 43-А, вх. 3, ет.3, апартамент 8, инсталация 4000336294, аб.№39900, за процесния период от 05.2023-04.2025 г., включително, но не е изпълнил задължението си да заплати доставената в имота му топлинна енергия за битови нужди в процесния период. Моли за присъждане на разноски.

Ответната страна е подала в срока по чл. 131 от ГПК отговор на исковата молба, чрез особен представител, назначен от съда. Оспорва иска като неоснователен по основание и размер. Счита, че по делото не се доказва, че ответникът е потребител на ТЕ за процесното жилище и период. Навежда изрично възражение за изтекла погасителна давност относно процесните вземания. Твърди, че претендираните суми за посочените периоди не почиват на действително доставяни количества топлоенергия, като сочи, че представените доказателства в това отношение от страна на ищцовото дружество са недостоверни и 2 необективни. Твърди, че действителната консумация на топлоенергия в имота драстично се разминава с твърдяната и претендираната от ищеца. Счита, че в процесния случай редовното водене на търговските книги и счетоводните записвания от страна на ищцовото дружество не е налице, с оглед на което и същите не следва да се ползват с каквато и да било доказателствена сила. Счита, че претендираните суми не отговарят на действително доставяните количества топлоенергия, тъй като в процесния случай не било налице редовност на засичане на показанията на монтираните на радиаторите в дома й уреди за отчитане на индивидуалното потребление и извършване на дялово разпределение на доставяната топлоенергия до абонатната станция. Твърди, че не са налице данни за техническата пригодност и изправност на уредите за дялово разпределение, поради което следвало, че не са налице категорични доказателства за размера на начисляваните суми.

Оспорва размера на претендираните лихви от ищцовото дружество. Моли съда да отхвърли исковите претенции като неоснователни. Претендира разноски.

Съдът указва на страните, че в тежест на всяка от тях е доказването на твърдените от нея положителни факти, както и оборването на оспорените и твърдени от другата страна отрицателни факти.

Ищецът следва да докаже качеството на потребител на топлинна енергия на ответника като собственик или вещен ползвател, или ползвател на облигационно основание през процесния период и за процесния топлоснабдяем имот, стойността на доставената топлинна енергия през процесния период в топлоснабдения имот, както и размера на претенциите си (главница и лихви), датата на настъпване на падеж на всяко месечно вземане и изпадане в забава на ответника за всяко от тях, както и всички останали положителни твърдения, от които черпи изгодни правни последици.

При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е заплатил доставената му топлинна енергия, или наличието на други правопогасяващи или правоизключващи обстоятелства, както и фактите, от които черпят за себе си изгодни правни последици, в това число и собствените си възражения.

ПРИКАНВА страните към сключване на спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.

Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждането на медиация. Страните могат да се възползват от предоставената им по Програмата възможност.

Информация за Програма „Спогодби” може да бъде получена всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от координатора на програмата на тел. 8955423, на електронната страница 3 на СРС, както и в Центъра за спогодби и медиация, в гр. С, бул. Цар Борис ІІІ № 54, ет. 2, стая 204.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 3.11.2026 година от 11.00 часа.

ПРЕПИСИ от определението да се връчат на страните, а на ищеца и преписи от отговорите на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4