Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1010 от 21.03.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 1645/2025
Вид
Разпореждане № 1010
Подписан
21.03.2025
В сила
21.03.2025
Състав
Мирослава Тодорова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1010 гр. София, 21.03.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирослава Т.а като разгледа докладваното от Мирослава Т.а Частно наказателно дело № 20251100201645 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по молба на И. В. Т., с която се прави искане на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК за извършване на групиране на наказания, като в молбата е цитирано единствено н.о.х.д. № 1061/2010 г.

Не е посочено какви са наказанията, чието групиране се иска.

За да прецени компетентността си, съдията-докладчик е изискал актуална справка за съдимост за молителя. От нея е видно, че единственото му осъждане е по н.о.х.д. № 1061/2010 г., по което И. В. Т. е осъден само за едно престъпление - такова по чл. 116, ал. 1, т.

4, пр. 3 и т. 11 вр. чл. 115 вр. чл. 18, ал. 1 НК и му е наложено наказание доживотен затвор.

След като е констатирано, че в справката за съдимост има само едно осъждане, при което е наложено едно наказание, съдията-докладчик е изискал препис от постановената по цитираното производство присъда, за да се увери в липсата на предпоставки за групиране на наказания на И. Т.. Съдебните актове по съществото на делото от разглеждането му в трите съдебни инстанции потвърждават, че в справката за съдимост точни са отразени параметрите на осъждането.

Поради това, като установи, че на осъдения И. В. Т. е наложено само едно наказание, съдията-докладчик намира, че не са налице предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК поради липса на предмет за извършване на групиране на наказания както на основание чл. 23 НК, така и на основание чл. 25 вр. чл. 23 НК, съответно поради липса на правен интерес за молителя от провеждане на такова съдебно производство.

Мотивиран от изложеното,

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на И. В. Т. за групиране на наказания поради липса на правен интерес.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2