Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 911 от 21.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 219/2025
Вид
Разпореждане № 911
Подписан
21.01.2025
В сила
21.01.2025
Състав
ВАНЯ ГЕОРГИЕВА ТОТОЛАКОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 911 гр. София, 21.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно наказателно дело № 20251110200219 по описа за 2025 година Като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че:

Производството е образувано по жалбата на А. Б. И. с ЕГН**********, живеещ в с. , по силата на чл. 61, ал. 2, т. 1 от Закона за административните нарушения и наказания представляван от адвокат К. Д. С. от Пернишката адвокатска колегия, срещу наказателно постановление №24-4332-025862, издадено на 30. Х. 2024 година от Началничката сектор в отдел „Пътна полиция“ на СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ с ЕИК по БУЛСТАТ129009938 със седалище и адрес на управление в гр. София на ул. “Антим I” №5, представлявана от директора си.

Обжалваният акт е сред изброените в чл. 58д от Закона за административните нарушения и наказания.

Жалбата е подадена чрез наказващия орган, издал обжалвания административен акт, по реда на чл. 60, ал. 1, изречение I от Закона за административните нарушения и наказания на 12. ХII. 2024 година.

По делото не са представени данни за датата, на която обжалваният административен акт е връчен на жалбоподателя, а според придружителното писмо същият не е връчван на жалбоподателя.

Жалбата е подадена от процесуален представител, но към не я не е приложено пълномощно.

Мотивиран от горното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

1. ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба на А. Б. И. с ЕГН**********, живеещ в с. №3, по силата на чл. 61, ал. 2, т. 1 от Закона за административните нарушения и наказания 1 представляван от адвокат К. Д. С. от Пернишката адвокатска колегия.

2. ПОКАНВА жалбоподателя в седемдневен срок да представи пълномощно на процесуалния представител адвокат К. Д. С. от Пернишката адвокатска колегия.

3. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания за отстраняване на пороците в жалбата производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 84 от Особените разпоредби на Закона за административните нарушения и наказания чл. 323, ал. 1, т. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс във връзка с чл. 320, ал. 1 от същия кодекс.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2