Определение № 538 от 16.06.2022, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 435/2022
- Вид
- Определение № 538
- Подписан
- 16.06.2022
- Състав
- ГЕОРГИ ХРИСТОВ ИВАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 156 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 152, ал. 1, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 213а, ал. 2, т. 1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 213а, ал. 2, т. 1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 214, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.42а ал.2 т.2 · Наказателен кодекс
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.70 ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 437 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 457, ал. 2 - 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 457, ал. 2 - 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 457, ал. 2 - 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 457, ал. 2 - 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 538 гр. Бургас, 16.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Георги Хр. Иванов при участието на секретаря Лена Р. Димитрова в присъствието на прокурора Иван Г. Иванов като разгледа докладваното от Георги Хр. Иванов Частно наказателно дело № 20222100200435 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл. 437 и сл. от НПК, вр. чл.
70 от НК и е образувано по молба на осъдения М. И. М., ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода за срок от десет години, наложено с присъда № 716/13, постановена от Териториален съд в Санта Мария Капуа Ветера, Република Италия, влязла в законна сила на 25.10.2013 г., приета за изпълнение в Република България с определение № 45/27.10.2017г. по ЧНД № 1011/2017 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, влязло в сила от 21.11.2017 г.
В съдебно заседание представителят на началника на Затвора – Бургас изразява становище за неоснователност на молбата на осъдения, тъй като счита, че не е налице втората материална предпоставка, визирана в чл. 70, ал. 1 от НК, а именно, че осъденият не е дал доказателства за своето поправяне.
Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас дава заключение за неоснователност на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване и пледира същата да бъде оставена без уважение.
Защитникът на осъдения М., адв.Мангъров от САК, заявява позиция, че са налице законовите предпоставки по чл. 70, ал. 1 от НК за прилагането на института на условното предсрочно освобождаване, поради което и пледира молбата на подзащитния му да бъде уважена.
1
Осъденият М. И. М. поддържа молбата си за условно предсрочно освобождаване и моли тя да бъде уважена.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и като прецени поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства, прие следното:
Лишеният от свобода М. И. М. е роден на ******. в гр. *****и е с регистриран постоянен адрес в гр. ********, ул. „*******“ № ****. Той е *****, *******гражданин, ******, с ******* образование и е с ЕГН **********.
С определение № 45/27.10.2017 г. по ЧНД № 1011/2017 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, в производство по реда на чл. 44, ал. 13, вр. ал. 11 от ЗЕЕЗА, вр. чл. 457, ал. 2 – 5 от НПК, е била приета за изпълнение присъда № 716/13, постановена от Териториален съд в Санта Мария Капуа Ветера, Република Италия, влязла в законна сила на 25.10.2013 г., с която на М. И. М., ЕГН ********** е било наложено общо наказание десет години лишаване от свобода за седем престъпления, имащи своя правен аналог в чл. 159а, ал. 2, т. 2 от НК, чл. 214, ал. 2, т. 1, вр. чл. 213а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК и чл. 152, ал. 1, т.
2, вр. чл. 18, ал. 1 от НК На Република България. На основание чл. 457, ал. 5 от НПК от подлежащото на изтърпяване наказание десет години лишаване от свобода е бил приспаднат срокът на предварителното задържане на М. М. и изтърпяното от него наказание в държавата, в която е постановена присъдата, считано от 17.12.2013 г. до 28.08.2017 г. На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „а“ от ЗИНЗС е бил определен строг режим за така приетото за изпълнение наказание. Това определение е влязло в сила от 21.11.2017 г., след като с решение № 208/21.11.2017 г. по ВЧНД № 290/2017 г. по описа на Апелативен съд – Бургас, същото е било потвърдено изцяло.
След осъждането му с горепосочената влязла в сила присъда в Република Италия, на 28.08.2017г. било осъществено фактическото предаване на осъдения М. на компетентните власти в Република България, като същият бил приведен в Затвора в гр. Бургас на 30.08.2017 г. За начало на изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от десет години е приета датата 17.12.2013г., когато осъденият М. е бил предварително задържан в производство по изпълнение на Европейска заповед за арест на територията на Република България.
Към датата на разглеждане на делото от настоящия съд - 16.06.2022 2 г., осъденият М. е изтърпял фактически 8 (осем) години, 5 (пет) месеца и 29 (двадесет и девет) дни, от работа 7 (седем) месеца и 24 (двадесет и четири) дни или всичко 9 (девет) години, 1 (един) месец и 23 (двадесет и три) дни.
Остатъкът за изтърпяване по данни от приложената по делото справка изх. № 460/17 от 13.06.2022 г. от Затвора - Бургас е 10 (десет) месеца и 7 (седем) дни.
По данни от документите, приложени в затворническото досие на М. и от справката му за съдимост се установява, че същият е в затвора за втори път, а преди последното му осъждане в Република Италия, спрямо него са били постановени и влезли в сила пет осъдителни присъди.
При постъпването си в затвора в гр. Бургас, осъденият М. е търпял наложеното му наказание лишаване от свобода при строг режим, съобразно постановеното с определението по ЧНД № 1011/2017 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.
Със Заповед БС № 208/27.10.2020 г. на началника на Затвора – Бургас, режимът е бил променен от строг на общ. От 09.01.2018 г. осъденият М. е бил разпределен в Затворническо общежитие „Дебелт“, където е бил устроен да полага доброволен труд за благоустройство, поддържане и хигиенизиране на района на общежитието. Същият е полагал доброволен труд около шест месеца в ЗО „Дебелт“, след което през месец юли 2018 г. се e отказал.
От 15.09.2020 г. осъденият М. е бил преместен от ЗО „Дебелт“ в корпуса на Затвора - Бургас, по негова молба за участие в курс за професионална квалификация в сферата на довършителни строителни дейности, проведен през същия месец и в началото на следващия. След успешно завършване на курса, М. е бил изведен на доброволен труд към работен обект „Архив“, където се извършват строително ремонтни и довършителни строителни дейности.
От 27.04.2021 г. е разпределен в ЗООТ „Строител“. Устроен е бил на работа на външни работни обекти: във ****** РУП; в РБ „******“; в *****, където работи и в настоящия момент.
Завършил е успешно професионално обучение за основни и довършителни работи „Помощник в строителството“.
М. за втори път търпи ефективно наказание лишаване от свобода. В местата за лишаване от свобода поддържа позитивен приятелски кръг с по3 голямата част от лишените от свобода. Проявява толерантност и е добронамерен. Заема средни позиции в затворническата общност. В междуличностните взаимодействия се стреми да е балансиран. В емоционален план е овладян. Избягва конфликтни ситуации и се придържа към делово общуване с администрацията. По отношение на установените правила и ред е изпълнителен. Спрямо администрацията е коректен, изпълнява възложените задачи, съдейства при необходимост. В предлаганите общопенитенциарни мероприятия се включва според възможностите си. Включва се в предлаганите социално-възпитателни дейности на територията на ЗО „Строител“. По отношение на плана на присъдата се стреми да спазва указанията за постигане на целите поставени в него. Работи на външен работен обект „Община“ Бургас. Справя се със задълженията си, отзивите за работата му са положителни. От наблюдение над поведението му и наличната информация затворническата администрация установява, че е способен да спазва правилата и да владее поведението си в контролираната среда.
В хода на поправителното въздействие в местата за лишаване от свобода по отношение на осъдения М. са били извършени общо шест оценки на риска от рецидив и вреди. Първоначална обща оценка на риск от рецидив и вреди и профила на криминогенните нужди - първоначалната оценка на риска от рецидив, изготвена на дата 09.01.2018г. след влязла в сила присъда, е във високи стойности - 81 т. Последвалите оценки на риск от рецидив, показват плавно намаляне по зоните при корекционно въздействие, като втората оценка на риска от рецидив /изготвена на дата 09.08.2018 година/, е 73 т.
Атестирането през 2019 г. е със обща стойност 72 т. Новото изследване, по схемата за оценка на вероятността за ново осъждане и профил на нуждите през 2020 г., е със обща оценка 61 точки.
На 04.01.2021 г. е изготвена пета оценка на риска от рецидив и вреди като общите стойности са 62 т.
При последно изготвената оценка, рискът от рецидив е в средни стойности - 56 точки. При анализ на проблемните зони - отношение към правонарушението и умения за мислене се констатират малки, но положителни тенденции. С необходимост от корекционно въздействие остава зоната отношение към правонарушението.
Установено е, че към администрацията на пенитенциарното 4 заведение и надзорно-охранителния състав осъденият М. се отнася съобразно съществуващите правила и установени стандарти. По време на изтърпяване на наказанието спрямо осъдения М. са били наложени две дисциплинарни наказания, както следва: - със Заповед № 1418/14.11.2017 г. на Началника на Затвора – Бургас е бил наказан с „Извънредно дежурство по поддържане на чистотата и хигиената за срок от пет дни“ за държане на непозволена вещ, получена от друг лишен от свобода; - със Заповед № 546/19.12.2018 г. на ВПД Началник на сектор ЗО „Дебелт“ е бил наказан с „Писмено предупреждение“ за притежание на слушалки с микрофон без документ за собственост. След успешното завършване на курса за професионална квалификация, осъденият М. е бил награден с „Писмена похвала“ със заповед №751/20.10.2020 г. на Началника на Затвора – Бургас.
Становището на началника на затвора в гр. Бургас за условно предсрочно освобождаване на осъдения М. е отрицателно.
Настоящият съдебен състав счита, че за осъдения М. М. са налице всички предпоставки по чл. 70, ал. 1 от НК за прилагането на института на условното предсрочно освобождаване.
В случая е налице първата предпоставка по чл. 70, ал. 1 от НК, тъй като осъденият М. е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание от десет години лишаване от свобода, а именно 9 (девет) години, 1 (един) месец и 23 (двадесет и три) дни, с остатък за изтърпяване от 10 (десет) месеца и (седем) дни.
При извършване на преценката за наличието на втората предпоставка по смисъла на чл. 70, ал. 1 от НК - дали осъденото лице със своето поведение и отношение към труда е дало доказателства за своето поправяне, настоящият съд намери, че от данните по делото може да се направи извод за настъпили трайни, съзнателни положителни промени в поведението на осъдения М., които да сочат, че същият в съществена степен се е превъзпитал и поправил. Анализирайки всички обстоятелства, характеризиращи поведението на осъдения и резултатите от пенитенциарното въздействие спрямо него по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода за срок от десет години, прието за изпълнение с определението по ЧНД № 1011/2017 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, настоящият съд приема, че набелязаните като план на присъдата цели, свързани с изграждане на трайни 5 нагласи за законосъобразен начин на живот, могат да се приемат за постигнати. По време на изтърпяване на наказанието М. не се влияел от криминалното обкръжение, съдействал на администрацията и се придържал към ограниченията. Той изразявал готовност да бъде част от обществото, да спазва обществено приемливите норми на поведение. В провежданите корекционни дейности, л. св. М. показал постоянство в поведението си.
Целите и задачите очертани в плана на присъдата по чл. 156 от ЗИНЗС били постигнати в планираната степен. Не се отчитали рисково поведение, както за обществото, така и за личността. Завършил е успешно професионално обучение за основни и довършителни работи „Помощник в строителството“.
Включвал се в предлаганите социално-възпитателни дейности на територията на ЗО „Строител“. Работи на външен работен обект „****“ – Бургас, където се справял със задълженията си и отзивите за работата му били положителни.
Активното му и съзнателно участие в изпълнението на плана на присъдата по мнението на съда е довело до целения с индивидуалната корекционна работа позитивен ефект, основно в областта на развитие на уменията му за повишаване на капацитета му да си поставя допустими цели и да взема адекватни за тяхното постигане решения при съблюдаване на закона.
Същевременно съдът отчита оценката на риска от рецидив на осъдения М., чиято стойност при изследването от 56 точки продължава да е в средни стойности и почти без промяна от предходната оценка. След разпита на св.З.