Споразумение № 22 от 30.05.2022, Районен съд - Оряхово

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Оряхово, 30.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николинка Л. Крумова при участието на секретаря Ахинора Ан. Бориславова и прокурора Н. Кр. Кр.

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно дело от общ характер № 20221460200118 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

За РП-Враца, ТО-Оряхово редовно уведомени, явява се прокурор К..

Обвиняемият АЛ. В. Й. редовно призован явява се лично и с адв. Р.М. от АК-Враца, редовно упълномощен.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Н.К. - прокурор в РП-Враца, договорния защитник адв.

Р.М. от АК-Враца и обвиняемия АЛ. В. Й..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. М.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

1

АЛ. В. Й. - роден на ********* г. в гр. *********, с постоянен адрес с.

*********, обл. Враца, ул. „*********“ № 55, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неосъждан, неженен, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл.

94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча.

Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ. М.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.

Моля да дадете ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда.

Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ , с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ

НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ. М.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.

Страните /поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем 2 тяхното прочитане.

На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното споразумение. Същото дава отговор на въпросите в чл. 381 от НПК, непротиворечи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.

АДВ. М.: Уважаема госпожо съдия, поддържаме представеното споразумение. Същото е изготвено при спазване на процесуалния закон и в съответствие с нормите на НК, като ще Ви молим да го одобрите.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Да се одобри споразумението.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса по досъдебно производство №1632/2022 година по описа на Районна прокуратура гр.Враца, Териториално отделение гр.Оряхово, по реда на чл.381 от НПК.

Днес, 30.05.2022 год., в гр. Оряхово, обл. Враца между:

Н.К. – прокурор при Районна прокуратура – Враца, и адвокат Р.М. при АК гр.Враца, в качеството му на защитник на обв.

АЛ. В. Й., ЕГН:**********, с постоянен адрес с.*********, обл.Враца, ул.