Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1836 от 21.09.2020, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 1816/2020
Вид
Определение № 1836
Подписан
21.09.2020
В сила
08.10.2020
Състав
ДИМИТЪР ХРИСТОВ ГАЛЬОВ

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1836 21.09.2020г. гр.Бургас,

Бургаският Административен съд, XVІ-ти състав, в закрито заседание на седемнадесети септември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДРАГНЕВА

ЧЛЕНОВЕ:1.АТАНАСКА АТАНАСОВА

2.ДИМИТЪР ГАЛЬОВ след като разгледа докладваното от съдията Димитър Гальов адм.дело № 1816 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.185 и сл. от АПК.

Образувано е по жалба от Ч.Г.Г., с адрес: ***, с искане за пряко прилагане на чл.4 връзка с чл.5, чл.6 и чл.7 от КРБ, с което да се отмени чл.4 от Наредбата за условията и реда за платено и безплатно паркиране на моторни превозни средства на територията на Община Бургас.

С Разпореждане на съда от 03.09.2020г. е изискана справка от съдебното деловодство на АС-гр.Бургас относно наличие на други образувани съдебни производства по повод оспорване на същия подзаконов нормативен акт- Наредбата за условията и реда за платено и безплатно паркиране на моторни превозни средства на територията на Община Бургас.

Видно от представената справка от деловодството, на 24.08.2020г. е образувано адм.дело № 1718 от 2020г. по описа на същия съд, по подадена жалба от същия подател, насочена срещу цитирания подзаконов акт. Съдът констатира, че в това производство нормативният акт е оспорен изцяло, т.е. направено е искане за неговата цялостна отмяна. При това положение, не би могло да се провежда отделно съдебно производство по повод оспорване на един от текстовете на наредбата /чл.4/, след като законосъобразността на целия подзаконов нормативен акт е предмет на посоченото по-рано образувано дело и в този смисъл е налице хипотезата на чл.159, т.7 от АПК, а именно образувано е производство пред същия съд между същите страни, на същото основание. Това е така, защото с оспорване на наредбата изцяло, съдът следва да провери законосъобразността на всички текстове на този подзаконов акт, включително и нормата на чл.4.

Следователно, настоящото производство е второ по ред, поради което жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството да бъде прекратено.

Отделно от изложеното, на 10.09.2020г. по ел.поща на съда е постъпило писмо от подателя на жалбата, с което заявява, че оттегля жалбата, въз основа на която е образувано настоящото съдебно производство, съставляващо и друго самостоятелно основание за прекратяване на делото, съгласно чл.159, т.8, предл.1 от АПК.

Мотивиран от изложеното, на основание чл.159, т.7 и т.8, предл.1 от АПК, Административен съд- гр.Бургас, ХVІ-ти състав,

О П Р Е Д Е

Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от Ч.Г.Г., с адрес: ***, с искане за пряко прилагане на чл.4 връзка с чл.5, чл.6 и чл.7 от КРБ, с което да се отмени чл.4 от Наредбата за условията и реда за платено и безплатно паркиране на моторни превозни средства на територията на Община Бургас.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1816 по описа за

2020г. на Административен съд - Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва, с частна жалба пред

Върховния административен съд на Република България, в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ 1.

2.