Споразумение № 1273 от 03.09.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1273 гр. София, 03.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА при участието на секретаря ДИАНА СТ. АНГЕЛОВА и прокурора А. С.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110212820 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА Д. Й. И., редовно уведомена, явява се лично.

За нея АДВ. Р. Р., редовно уведомена, явява се лично.

За СРП, редовно уведомена, с представител ПРОКУРОР С..

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

Д. Й. И., родена на ,,***'' г., в гр. Бяла, българка, български гражданин, ,,***'', разведена, безработна, осъждана, с адрес: гр. София, ,,***'', ЕГН:

**********.

1

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемата в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах правата си, няма да правя отвод на изброените лица.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.

ЗАЩИТАТА: разгледате.

Постигнали сме споразумение, което молим да

С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на осн. чл. 382 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМАТА.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, съгласна съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях, доброволно съм подписала споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: на основание чл. 381, ал. 1 от НПК за решаване на дело в досъдебната фаза по досъдебно производство № 892/2025 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр. № 23526/2025 г. по описа на СРП.

Днес, 03.09.2026 г., в гр. София, между А. С. -прокурор в Софийска районна прокуратура, от една страна и от друга страна адвокат Р. Р. от АКПлевен - защитник на Д. Й. И., с ЕГН: **********, роден на ,,***'' г. в гр. Бяла, българин, български гражданин, с адрес : гр. София, ,,***'', осъждана обвиняема по досъдебно производство № 892/2025 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр. пр. № 23526/2025 г. по описа на СРП, в присъствието на последната и след обсъждане на материалите по делото, се постигна настоящото споразумение по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК за решаване на делото в досъдебното производство, по силата на което и на основание чл. 381, ал. 5 от НПК.

Обвиняемата Д. Й. И., с ЕГН: **********, родена на ,,***'' г. в гр. Бяла, българин, български гражданин, с адрес : гр. София, ,,***'', осъждана, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:

На 17.06.2025 г., около 12:00 часа в гр. София, бул. „,,***'', търговски обект- магазин „,,***''“, направила опит да отнеме чужди движими вещи- един брой дамска кожена чанта с бежов цвят на стойност 85,50лв, един брой кожен портфейл с червен цвят с надпис „MD COLLECTION” на стойност 3,00лв, парична сума в размер на 220,00 лв. /двеста и двадесет лева/, един брой мобилен телефон с марка и модел „Redmi С21” с IMEI 1: 869352051805450 и 3

IMEI 2: 869352051805443 на стойност 32,00лв, един брой мобилен телефон с марка и модел „Samsung Galaxy A14 5G” с IMEI 1: 352117137518318 и IMEI 2:

358372947518313 на стойност 49,00лв, с поставен на него силиконов калъф зелен на цвят на стойност 1,50лв, един брой парфюм с марка „Valentino” от 30 мл. на стойност 35,10лв, пакет сухи кърпички - 0,24лв, пакет мокри кърпички 0,25лв, билкови бонбони - 1,00лв, сувенир икона „Св. Мина“ на стойност 1,50лв, лекарство „терафлумакс“ 1000mg - 2 бр на стойност 3,14лв, пакет „Aulin” 100mg - на стойност 1,10лв, пакет с надпис „ентерол“ 250 мг - 2бр на стойност 3,14лв, блистер с надпис Парацетамол, 500мг с 10 таблетки - 1,46лв, пакет с надпис „Сметка Зг прах за перална суспензия“ на стойност 0,86лв, блистер с надпис „Фарингосепт“ съдържащ 5 броя таблетки на стойност 1,60лв. блистер с надпис „Дицинон“ съдържащ десет таблетки на стойност 19,83 лв, блистер “lansoprazole” на стойност 2,80лв, блистер с надпис „Ацетил Кардио“ с три таблетки на стойност 0,42лв, блистер с надпис „Алергозан“ 25мг с 4 таблетки на стойност 1,68лв, блистер с надпис „Небиволол“ 5мг с две таблетки, на стойност 0,52лв, блистер с надпис „Фамотидин“ с една таблетка 0,17лв, блистер с надпис „Мукосолван“ 30мг, с една таблетка 0,52лв, блистер с надпис „имодиум“ 2 мг с една таблетка на стойност 1,43лв, блистер с надпис „Небиволол Актавис“ 5мг на стойност 0,20лв, блистер „Тритико“ 5 мг, съдържащ пет броя таблетки на стойност 2,35, блистер с надпис „Имодиум Инстант“ 2 мг с една таблетка на стойност 1,43 лв, блистер с надпис 150микрограма хидрохлорид на стойност 0,54лв, блистер с надпис „concor film-coated” на стойност 0,62лв, всичко на обща стойност ведно с паричната сума- около 473, 22 лв. /четиристотин седемседет и три лева и двадесет и двадесет и две стотинки/ от владението на М.М.И., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като опитът е останал недовършен поради независещи от волята на дееца обстоятелства, тъй като М.И. разбрала за деянието и извикала на висок глас, че е открадната дамската й чанта, след което последвала Д. И., а впоследствие И. била задържана в непосредствена близост до вещите и след изхода на търговския обект от П.С.И.- полицейски служител в 09 РУ- СДВР на длъжност инспектор по криминална дейност, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив, след като И. е била осъждана за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не помалко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, а именно : с определение №6274 от 12.12.2024 г. на СГС по НЧД №6686/ 2024 4 г., влязло в сила на 28.12.2024 г., с което на основание чл.25 от НК му е наложено едно общо най- тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година измежду наказанията, наложени му по НОХД №1054/2021 г. по описа на Окръжен съд Бургас, НОХД №232/2021 г. по описа на Районен съд Костинброд и НОХД №2915/2023 г. по описа на Софийски градски съд - престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. чл.194, ал.1 във вр. чл.29, ал.1, б. „А“ във вр. чл.18, ал.1 от НК.

На основание чл.196, ал.1, т.1 във вр. чл.194, ал.1 във вр. чл.29, ал.1, б. „А“ във вр. чл.18, ал.1 от НК вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяха на обвиняемата Д. Й. И., с ЕГН:

********** да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /пет/ месеца.

На основание чл. 57, ал. 1, т.2, б. „Б“ от ЗИНЗС така наложеното наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.

Така приобщения диск следва да остане в кориците на досъдебното производство като веществено доказателство.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, страните се споразумяха разноските по делото, в общ размер на 295,75 евро /121,13 евро за СОЕ и 174,62 евро за ВТЕ и ЛИЕ/ да бъдат в тежест на обвиняемата.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

Мярката за неотклонение „Гаранция“ и мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република България“ следва да бъдат отменени.

5

ПРОКУРОР:.......................

/А. С./

ЗАЩИТНИК:.......................

/ адв.Р. Р./

ОБВИНЯЕМА:....................

/ Д. Й. И. /

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаната Д. Й. И., с ЕГН: **********, родена на ,,***'' г. в гр.

Бяла, българин, български гражданин, с адрес: гр. София, ,,***'', осъждана, обвиняема по досъдебно производство № 892/2025 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр. пр. № 23526/2025 г. по описа на СРП, декларирам, че разбирам обвинението и се признавам за виновна, разяснени са ми последиците от споразумението и се съгласявам с условията на същото, доброволно съм го подписала и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Подпис:.................

/ Д. Й. И. /

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемата позволява сключването на споразумение, възстановени са причинените от деянието имуществени вреди, определеното на обвиняемата наказание е съобразено с данните за личността на обвиняемата и доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК,