Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 11068 от 24.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 1654/2026
Вид
Разпореждане № 11068
Подписан
24.08.2026
В сила
24.08.2026
Състав
ВЕСЕЛА СТОЯНОВА ДОНЧЕВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11068 гр. София, 24.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В. С. Д. като разгледа докладваното от В.С. Д Административно наказателно дело № 20261110201654 по описа за 2026 година

Днес, 24 август 2026година, Весела Дончева - районен съдия и съдиядокладчик по НАХД №1654/2026г. по описа на СРС, НО, 4 състав, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21 септември 2026година, от 15:00часа, за когато да се призоват жалбоподателят В. С. М., от адрес: град София - град Банкя, ул.”Ж. Д.Л.” №А - чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/; въззиваемата страна Началник Сектор в СДВР-ОПП /към 09 май 2025година длъжността заемана от Д. Д. Д./, от адрес: град София, ж.к.“И.“, ул.“Л. С.“ №4; свидетел В. И. С., от адрес на месторабота: град София, ж.к.“Изток“, ул.“Л. С.“ №4, СДВР-ОПП и свидетел М. Г. В., от адрес на месторабота: град С., ж.к.“И.“, ул.“Л. С.“ №4, СДВР-ОПП.

За съдебното производство по делото, за насроченото открито съдебно заседание и по аргумент от разпоредбата на чл.62 ЗАНН, с призовка да се уведоми Софийска районна прокуратура, с указване на възможността “прокурор да участва в производството пред съда, ако намери това за необходимо“.

В призовката на жалбоподателя да се впише: да има предвид възможностите за провеждане на съкратено съдебно производство по чл.63б 1

ЗАНН.

В призовката на въззиваемата страна да се впише: 1. да бъде предоставена актуална информация за възможно извършено плащане на паричната санкция от вида “глоба“ по атакуваното наказателно постановление и 2. да бъдат ангажирани доказателства, установяващи компетентността на длъжностното лице, издало атакуваното наказателно постановление, по аргумент от приложимата в случая разпоредба на чл.647,ал.2 Кодекс за застраховането, включително да бъде представена цитираната в съдържанието на наказателното постановление “заповед №4332з-143/15.02.2016г.“.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2