Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 196 от 28.12.2018, Районен съд - Ихтиман

Съд
Районен съд - Ихтиман
Дело
Гражданско дело 854/2016
Вид
Решение № 196
Подписан
28.12.2018
В сила
04.03.2021
Състав
РАДОСЛАВА МАРИНОВА ЙОРДАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс

Р Е Ш

Е Н И Е гр. Ихтиман, 28.12.2018 година

В

И М Е

Т О Н

А Н А

Р О Д А

ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на трети декември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА Й. при участието на секретаря Маргарита Минчева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 854 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Г.Н.Г. *** е предявила против С.С.З. ***, ж. к. „…“, бл.., вх. . ет. ап. . ЕГН ********** иск са обявяване за окончателен сключеният между ищеца и наследодателя на ответницата предварителен договор за продажба на поземлен имот с площ от 231 кв. м, находящ се в с. Костенец, ул. „Св.

Св. Кирил и Методий“ № 12, съставляващ УПИ XVII – 771, в квартал 31 по регулационния план на същото населено място, ведно с построената в имота жилищна сграда, състояща се от сутерен и първи етаж и при съседи на имота: от две страни улици УПИ XVIII-788 и УПИ XVI-772.

В исковата молба се твърди, че на 15.12.2012 г. ищецът сключил с Н.Г. К. предварителен договор за продажба на описания недвижим имот, като страните са се уговорили, че продажната цена на имота възлиза на 15 000 лева. 9500 лева ищцата заплатила в деня на подписване на предварителния договор, а остатъкът от сумата е следвало да бъде заплатена при нотариалното изповядване на сделката, която е следвало да се сключи до 01.07.2014 г. На 18.02.2014 г. Н. К. починал, като негова единствена наследница е ответницата.

В срока по чл. 131 ГПК ответницата представя писмен отговор, в който оспорва иска. Твърди, че тя е била едноличен собственик на имота. Сочи се, че Н. К.предвид здравословното му състояние не е могъл да изрази правно валидна воля, поради което и договорът е унищожаем. Оспорва се истинността на представения предварителен договор.

Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните писмени и гласни доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност и съобразно с чл. 12 и чл. 235, ал. 2