Решение № 3 от 10.01.2022, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№3 гр. Ловеч, 06.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА

Членове:

ИВАН ИВАНОВ

ЕМИЛ ДАВИДОВ при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА в присъствието на прокурора Д. Т. Д. като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Въззивно наказателно дело от общ характер № 20214300600145 по описа за 2021 година Производство с правно основание член 317 и сл. От

Наказателно процесуалния кодекс.

Постановена е Присъда № 260004/05.10.2020 година по наказателно общ характер дело № 63/2015 година на Районен съд Луковит.С цитираната присъда съдът е признал подсъдимия ИВ. СТ. К. с ЕГН **********, роден на ********г. в гр.Р., живее в гр.С., ж.к. „***, ******************* за виновен в това, че на 09.03.2012 г., в гр.Л., област Ловеч, около 03,30 часа в дискотека „*******", в съучастие като извършител с М. Й. Й., причинил телесни повреди на повече от едно лице: средна телесна повреда на Н. И. Я., изразяваща се в разстройство на здравето, временно опасно за живота /тъпа черепно-мозъчна травма с данни за сътресение на мозъка със загуба на съзнание/, и лека телесна повреда на В. Н. Б., изразяваща се в разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК /множество рани, охлузвания и кръвонасядания/, като престъплението е извършено по хулигански подбуди и на основание чл. 131, ал. 1, т. 4, предл. 31 то и т. 12, предл. 1-во, вр. чл. 129, ал. 1, вр. ал. 2, предл. 5-то, алт. 2-ра, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 54 от НК го е осъдил на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като го е оправдал по обвинението да е извършил деянието в качеството си на длъжностно лице - охранител в заведението, при изпълнение на службата си и досежно квалификацията по чл. 131, ал. 1, т.2 НК,като на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложил изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

Съдът е признал подсъдимия М. Й. Й. с ЕГН **********, е роден на ********г. в гр.С., живущ в гр.С., ***, българин, български гражданин, висше образование, разведен, неосъждан /реабилитиран/, ******** гр. С. за виновен в това, че на 09.03.2012 г., в гр.Л., област Ловеч, около 03,30 часа в дискотека „*******", в съучастие като извършител с ИВ. СТ. К., причинил телесни повреди на повече от едно лице: средна телесна повреда на Н. И. Я., изразяваща се в разстройство на здравето, временно опасно за живота /тъпа черепно-мозъчна травма с данни за сътресение на мозъка със загуба на съзнание/, и лека телесна повреда на В. Н. Б., изразяваща се в разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК /множество рани, охлузвания и кръвонасядания/, като престъплението е извършено по хулигански подбуди и на основание чл. 131, ал. 1, т. 4, предл. 3-то и т. 12, предл. 1-во, вр. чл. 129, ал. 1, вр. ал. 2, предл. 5-то, алт. 2-ра, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 54 от НК го е осъдил на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като го е оправдал по обвинението да е извършил деянието в качеството си на длъжностно лице - управител на заведението, при изпълнение на службата си и досежно квалификацията по чл. 131, ал. 1, т.2 НК,като на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложил изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

Против така постановената присъда е подадена въззивна жалба от адв.М. Х.,в качеството му на защитник на подсъдимите М.Й. К. и ИВ. СТ.

К..Развиват се оплаквания на нарушения на материалния и процесуалния закон,както и бланкетни оплаквания за необоснованост и пороци в оценъчната дейност на съда.

В съдебно заседание пред въззивния съд поддържа жалбата от името на подзащитните си на изложените основания.

Представителя на Окръжна прокуратура намира жалбата за 2 неоснователна.

От съвкупната преценка на събраните в хода на досъдебното производство и в хода на съдебното следствие писмени и гласни доказателства решаващия съд е приел за установена следната фактическа обстановка :

Въззивникът М. Й. Й. е роден на ********г. в гр.С.. живущ в гр.С.. ж.к. ***. българин, български гражданин, висше образование, разведен, неосъждан реабилитиран по право', ***** гр. С.. ЕГН **********.

Въззивникът ИВ. СТ. К. е роден на ******** в гр.Р.. живее в гр.С..

***. *******************. ЕГН **********.

Към инкриминираната дата "К. и з." ООД, гр. Л., с управител св. Н. И.

Ст. стопанисвало търговски обект кафе аператив "*******". находящ се в сградата на Народно читалище "С." в гр. Л., който функционирал като дискотека. Заведението работело петък и събота от 23.00 до 04.00 часа. Към този период въззивника М. Й. Й. бил съпруг на управителката на дружеството - св. Н. Ст. и фактически управлявал дейността на търговския обект, без да има сключен трудов или договор за управление с юридическото лице.

Другият въззивник - ИВ. СТ. К. бил ангажиран от Й. да му помага с охраната в обекта, като фактически извършвал работа като охранител в заведението, без да има сключен трудов договор с дружеството.

На 08 срещу 09.03.2012 г. заведението било пълно с клиенти. Двамата възивници – Й. и К. също били в заведението, като поде. К. осъществявал пропускателния режим на входа. След полунощ в дискотеката пристигнали пострадалият Н. И. Я. със съпругата си Л. Я.. св. С. П. М. със съпругата си св.

Н. Д. М., св. Х. Й. Х. /известен с прякора "******"/ със съпругата си св. Н. Д.

Х.а, които преди това празнували заедно "Осми март" в друго заведение.

Компанията на пострадалия Я. се настанила на маси до една колона близо до входната врата. Около 03.00 часа към тяхната компания се присъединили пострадалият В. Н. Б., св. М. Т. М. /с прякор "******"/ и св. И. Д. Г.. Тримата били подиийнали. но не били пияни. Дискотеката била пълна с хора. всички се забавлявали, танцували по дансинга.

Около 03.30 часа до пострадалия Н. Я. се приближили двамата подсъдими, които гой до тогава не познавал, и го извикали да излезе за малко навън. Поде. М.Й. бил ******, а поде. К. бил ********, I юстрадалият Я.

3 тръгнат с двамата подсъдими. Поде. Й. му отворил входната врата па залата, св. Я. излязъл в коридора, след него излезли и двамата подсъдими. В този момент пострадалият Я. се обърнал към двамата подсъдими, които стояли срещу него. В същия момент поде, М.Й. нанесъл удар с юмрук по устата на пострадалия Я., а поде. К. го ритнал с крак по главата и пострадалият паднал па земята по гръб, изпаднал в безсъзнание, без да си спомня какво се е случило след това.

В това време пострадалият В. Н. Б. тръгнал да излиза от залата на дискотеката, за да отиде до толстната. която била на входа на заведението. С излизането си в коридора видял пострадалия Я. да лежи на земята неподвижен, а подсъдимите Й. и К. да го бият. Избутал подсъдимите и се надвесил над Я.. който не реагирал. В този момент двамата подсъдими започнали да нанасят побои и на пострадалия Б., като поде. К. имал бокс на дясната ръка и с него ударил Б. по главата, а поде. Й. му нанесъл удар по тялото, пострадалият паднал на земята. Подсъдимите продължили да му нанасят удари с ритници предимно в областта на главата - по носа, устата, отстрани на главата и темето, откъдето започнала да тече крьв. Поде. К. продължил да нанася удари с ритници и по лежащия на земята Н. Я..

Пострадалият В. Б. успял да се измъкне и избягал нагоре по стъпала к.. а пострадалият Н. Я. останал да лежи неподвижен на пода в коридора заведението. Междувременно в коридора били излезли св. И. Г., си. M. М. и други лица - клиенти и от персонала, които станали свидетели на част от ударите, нанесени от подсъдимите на пострадалите. В коридора излезли и всички приятели на пострадалите, като ситуацията започнала да ескалира. Св.

И. Г. се опи гал да се намеси и също отнесъл няколко удара от подсъдимите.

Поде. М.Й. отишъл до входната врата на заведението и взел едно гребло за сняг. Междувременно св. Х. Й. Х. /"******"/ излязъл от заведението и извикал патрулиращите наблизо два екипа полицейски служители - св. Т. Пл.

Кр., св. Х. Г. Х., св. Г. П. П. и св. Х. В. 11ръв в заведението влязъл св. Т. П.

Кр., след него вървял св. Х. T. пев Х. и последен св. Хр. В. К. Св. Г. П. П. ociaiia 1 отвън при патрулните автомобили. Влизайки в заведението св. Т. Пл.

Кр. видял на входа поде. М.Й. да държи гребло за сняг. по-надолу по стълби ге видял пострадалия В. Н. Б., който имал кръв по устата, а зад ъгъла в коридора - пострадалият Н. Я. лежал на земята безпомощен, около главата м\ имало кръв. а до него изправен поде. К. го ритал в областта на пърдите.

4

Пострадалият Н. Я. бил неконтактен. не реагирал, бил си глътнал езика, като св. В. П. Б. и св. Хр. Г. Х. го извадили. Присъстващите, сред koii'k-сервитьорката в заведението св. Л. Л., посочили двамата подсъдими като лицата, които са му нанесли побой. Св. Кр. поставил на поде. К. белезници, а поле. Й. го последвал доброволно, без белезници до патрулния автомобил. Докато св. К. и св. Х. помагали да натоварят пострадалия Я. в пристигналата па място линейка, патрулният автомобил неусетно бил заобиколен от множество хора. копю блъскали по него. викали, опитвали да се доберат до задържаните /поде. К. и поде. Й./ и да се саморазправят с тях. В гази ситуация св. М. Т. Мигом нанесъл с бухалка няколко удара на поде. М.Й. и му причинил наранявания ни дясната ръка, представляващи средна телесна повреда, за кой го случай било проведено др)ю наказателно производство, приключило с влязла в сила осъдителна присъда по НОХД № 435/2012 г. по описа на PC - Луковит, който факт е служебно известен на съда.

Пострадалият В. Н. Б. на 09.03.2012 г. бил прегледан отхирурт в МВАЛ - Луковит и му било издадено медицинско свидетелство за пред съд № 257/09.03.2012 г.. в което са отразени констатираните травматични повреди по пострадалия.

Пострадалият Н. И. Я. на 12.03.2012 г. посетил МБАЛ - Луковит, където бил прегледан от хирург - д-р Д. Д., който констатирал наранявания в областта на главата: множество хематоми по темпорална и лява париетална област: под ляво око масивен хематом в процес на разграждане с виолетовожълт цвят: охлузна рана в областта на лява зигоматична кост: двете устни силно оточни с кръвонасявания в тях: горна устна разкъспи рани по вътрешна повърхност с дължина 3 см с напречен вървеж: долна устна разкъсна рана в лява половина по вътрешна страна. Тъй като пострадалия! се оплаквал от главоболие, световъртеж и липса па спомен, д-р Д. го изпратил за консултация с невролог. При прегледа на пострадалия от невролога д-р М. В. било установено: липсват признаци па менинго-радикулярно дразнене /МРД/; черепно-мозъчни нерви 'ЧМН/ - двустранно изразен хоризонтален нистагъм; сухожилия и надкостни рефлекси 'СНР/ в норма: сетивност в норма: координационни проби извършва с дискретна дизметрия. Издадено му било медицинско свидетелство за пред съд № 260' 1' 12.03.2012 г.. в което са описани установените при прегледа травматични повреди и неврологичен 5 статус на пострадалия.

Съгласно заключението на изготвената от д-р М. Г. в хода на досъдебното производство съдебно-медицинската експертиза В. Н. Б. е получил множество рани. олузвания и кръвонасядания. предимно в областта на главата, които са му причинили временно и нсопасно разстройство на здравето /разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 НК/. т. е. лека телесна повреда по смисъ.та на чл. 130. ал. i от НК. Вещото лице е посочило, че същата се дължи на множество удари с твърд тъп предмет, найвероятно юмруци. В съдебно заседания обяснява, че е невъзможно нараняванията да се получат от един единствен удар. тъй като са в различни плоскости по отношение на главата, както и че тези наранявания могат да бъдат причинени с бокс.

Съгласно заключението на изготвената в досъдебното производство съдебномедицинска експертиза от д-р М. Г. на пострадалия Н. Я. е причинена тъпа черепно-мозъчна травма с данни за сътресение на мозъка със загуба на съзнание, която повреда му е причинила разстройство на здравето временно опасно за живота, т.с. средна телесна повреда по смисъла на чл. 129. ал. 2 от НК. В съдебно заседание д-р Г. обяснява, че се касае за сътресение на мозъка със загуба на съзнание, който извод основава на наличието на обективен неврологичен симптом - дуетранен хоризонтален нистагъм. установен при прегледа на пострадалия от невролог и описан в медицинското свидетелство. Останалите травматични изменения в областта на главата /описани в медицинското свидетелство от 12.03.2012 г./ са причинили на Я. временно и нсопасно разстройство на здравето. Установените изменения са от травматично естество, дължат се па множество удари с твърд тъп предмет и отговарят да са получени по начин, съобщен от пострадалия п свидетелите очевидци.