Протокол № 11361 от 20.07.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 40708/2021
- Вид
- Протокол № 11361
- Подписан
- 20.07.2022
- В сила
- 20.07.2022
- Състав
- ГЕРГАНА ИВАНОВА КРАТУНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 11361 гр. София, 18.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20211110140708 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:06 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Н.Б.Г.“ АД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, представляват се от адв. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „П.Т.“ ООД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, представляват се от адв. В., с пълномощно по делото.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Страните /поотделно/: Не постигнахме спогодба.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 12.05.2022г.
Адв. Д. - Поддържам предявения иск. Моля да приемете приложените към нея писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам възражения по него.
Внесла съм депозит за ССчЕ. Представям копие.
Адв. В. - Оспорвам предявения иск. Моля да приемете приложените към отговора на 1 исковата молба писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам възражения по него
На основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ е допуснал изслушване на ССчЕ, заключението по която не е изготвено към настоящия момент. Делото следва да отложено.
Адв. В.: Моля, да допуснете допълнителна задача към вещото лице, а именно след проверка в съответното счетоводството на отговори на следния въпроса: Дали главниците по процесните фактури, предмет на исковата молба са платени от ответника?
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА допълнителна задача към вещото лице С., а именно да провери дали главниците по процесните фактури, предмет на исковата молба са платени от ответника.
За изслушване на ССчЕ, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 26.09.2022 г. от 09:50 часа, за която дата страните са редовно уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:09 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2