Решение № 250 от 19.03.2025, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 250 гр. Стара Загора, 19.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:

Председател: Таня Илкова като разгледа докладваното от Таня Илкова Гражданско дело №

20245530105494 по описа за 2024 годИ.

Производството е по реда на чл. 530 и сл. от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Постъпила е молба вх. № 35931/12.12.2024 г. от „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, в която се сочи, че по образувано изпълнително дело № ********г., по описа на ЧСИ Маргарита Димитрова, с рег.№ 865, с район на действие СтОС, въз основа на изпълнителен лист, издаден на по ч.гр.д. № *******г., по описа на РС – Раднево, длъжникът А.Г. е починала, като наследниците й от първи ред са депозирали отказ от наследството. Поради настъпилата смърт на длъжника, молителят, в качеството на взискател по образуваното изпълнително дело моли съда да назначи управител на наследството на почИ.лия длъжник, с цел да бъдат защитени интересите на кредиторите и да се осигури възможност за събиране на дължимите суми от наследственото имущество.

С допълнителна молба с вх. № 1299/14.01.2025г. молителят посочва за управител да бъде назначена адв. И. И.. Към молбата е приложена Декларация от адв. И. – СтАК, с която заявява съгласието си да бъде назначена за управител на наследството на почИ.лата А.Г..

Съдът, като се запозна с молбата и приложенията към нея, намира за установено следното:

От приложените към молбата писмени документи, се установява, че по издаден 1 на 21.10.2011г. изпълнителен лист, по ч.гр.д. № *****г., по описа на РС – Раднево, в полза на Банка ДСК, гр. София, срещу длъжника А.Г. - за вземане по договор за кредит за текущо потребление от 12.03.2008г., е образувано изпълнително дело № *****г., по описа на ЧСИ Маргарита Димитрова, с рег.№ 865, с район на действие СтОС.

На 09.01.2022 г. длъжникът А.Г. е почИ.ла, като видно от Удостоверение за наследици изх. № 56/22.05.2023г. на Кметство с. Г. Б., общ. Стара Загора, нейни законни наследници са дъщерите й М. П. и С.ка М..

Съгласно удостоверение изх. № 418 /19.02.2022г. и удостоверение изх.№ 419/19.01.2022г., двете издадени от СтРС, дъщерите на почИ.лата – М. П. и С.ка М., са извършили отказ от наследството на А.Г., като всеки отказ е вписан в специалния регистър на съда, съотв. под № 23/18.01.2022г. и под № 24/18.01.2022г.

След отказа на дъщерите на наследодателя, съгласно представеното удостоверение за съпруг/а и родствени връзки изх. № 69/25.10.2024г., към наследяване по закон е призован бащата на длъжника – С. К..

За молителя е налице правен интерес да поиска от съда назначаване на управител на наследството на почИ.лия длъжник тъй като има качеството на негов кредитор с парично вземане, което претендира от наследниците му и има интерес, оставеното наследство да бъде запазено, за да може да се удовлетвори от него.

Съгласно чл. 59, ал. 1 ЗН предпоставките са назначаване управител на наследство са: лицето, което има право да наследява да е с неизвестно местожителство или макар местожителството му да е известно да не е поело управлението на наследственото имущество. Назначаването на управител цели да замести действията от страна на наследниците по управление на наследството с оглед неговото запазване до откриване на наследниците или приемането на наследството от тях. С приемането на наследството от някой от наследниците, вече е налице възможност наследството да бъде управлявано /с изключение на извършване на действия по разпореждане с имуществото/, доколкото всеки от наследниците /обикновени другари като съсобственици с конкретни дялове/, може да извършва действия по управление по отношение на цялото наследство.

Тъй законните наследници на почИ.лата – двете й дъщери са се отказали от наследството на своята майка, то следващия призован към наследяване е бащата на починалата – С. К.. По отношения на същия липсват данни да е предприел действия по управление на наследственото имущество. Такива данни липсват и по отношение на наследници от следващите редове на наследяване. Това обстоятелство води до извод за необходимост от назначаване на управител на наследството в хипотезата на чл. 49, ал. 1, предл. второ ЗН – местожителството на наследниците е известно, но те не са поели управлението на наследството. За управител, дружеството – молител посочва адвокат И. И. от Адвокатска колегия – Стара Загора. Последната в приложена по делото декларация е дала съгласието си за назначаването й като управител на наследственото имущество.

Водим от горното, Старозагорски районен съд

2

РЕШИ:

НАЗНАЧАВА, на основание чл. 59, ал.1 ЗН, адв. И. И. - АК Стара Загора, за управител на наследството, останало от А. С.ова Г., ЕГН **********, б. ж. на с. Г. Б., общ.

Стара Загора, почИ.ла на 09.01.2022 г.

Решението не подлежи на обжалване.

Преписи от решението да се връчат за сведение на молителя, заинтересованите страни М. П., Р. Р., С. К., както и на адвокат И. И. – АК Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 3