Решение № 389 от 14.05.2020, Районен съд - Русе

Р Е

Ш Е Н

И Е гр.Русе, 14.05.2020г.

Русенският

Районен съд, ПЪРВИ наказателен състав в открито заседание на четиринадесети май, през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:

Явор Влахов

При секретаря Албена Соколова разгледа докладваното от съдията АНД № 791/2020г., за да се произнесе съобрази следното :

Производството е по чл.4 от Указа за борба с дребното хулиганство.

Против нарушителя К.Н.Х., ЕГН-**********,***, е съставен акт за констатиране проява на дребно хулиганство от полицейски орган на Второ РУ при ОД на МВР гр.Русе, за това че на 13.05.2020г. около 18.15ч. в гр.Русе, след употреба на алкохол, извършил непристойни действия, нарушаващи обществения ред, изразяващи се в оскърбително отношение и държане към орган на властта – полицейски служители на Второ РУ при ОД МВР-Русе, като отправял на висок тон обидни думи, закани и псувни към Д. Б. Г., С.С.Б., П.Е.П.– полицаи в управлението и опитвал да им нанесе удари с ръце.

Русенската Районна прокуратура не изпраща представител.

Нарушителя К.Х., редовно призован, се явява лично. Дава обяснения, с които признава изложените в акта за констатиране на проявата обстоятелства. Изразява съжаление за стореното от него.

След преценка на събраните по делото доказателства Съдът приема за установено от фактическа страна следното :

Нарушителят К.Н.Х., ЕГН-**********,***, български гражданин, неженен, осъждан, не работи.

На 13.05.2020г. около 18.15ч. свидетелите Д.Г. и С.Б.

- полицейски служители на Второ РУ при ОД МВР-Русе, били изпратени от дежурния в управлението на сигнал за лице пренасящо с ръчна количка метални предмети по ул.“Петрохан“ в района на дом № 96б. При пристигането си на място полицаите установили нарушителя К.Х., който разтоварвал стари метални винкели пред къщата. Същият бил във видимо нетрезво състояние След като се представили полицаите запитали Х. какъв е произхода на металните детайли и той отговорил, че ги е откраднал от района на „ЛВЗ“-Русе. Полицаите му обяснили, че щом вещите са крадени ще трябва да ги придружи до Второ РУ-Русе за изясняване на случая. Тогава К.Х. започнал да се държи агресивно - ръкомахал заплашително към полицаите, започнал да хвърля напосоки металните предмети и да отправя обиди и псувни към Г. и Б.: „Ще ме хванете за хуя, пишлемета гадни!“ Полицаите му разпоредили да прекрати действията си и ги последва, но Х. продължил да ръкомаха към тях и не изпълнил разпореждането им. В този момент пристигнал и втори полицейски екип, в състав полицейските служители Пламен Петков и Николай Енчев. Х. отново се обърнал към полицаите и им казал на висок тон: „Вие сте най-големите идиоти, мърши такива, след което направил опит да удари в гърдите с юмрук Пламен Петков. Това наложило полицаите да употребят физическа сила и помощни средства – белезници, с чиято помощ обезвредили Х., задържали го и качили в патрулният автомобил. При конвоирането му до Второ РУ-Русе Х. продължил да обижда и псува придружаващите го полицейски служители Д.Г. и С.Б.: „Ще ви еба путката майна, пишлемета гадни.“ При пристигането в управление и непосредствено на стълбите, Х. се обърнал крещейки към полицаите и им се заканил: „Само ми махнете белезниците и ще Ви избия“. След задържането му в полицейското управление, на Х. бил направен тест за алкохол с техническо средство, който отчел наличието на 2.19 промила алкохол в издишаните от него пари.

Изложената фактическа обстановка

Съдът намира за установена според всички събрани по делото доказателства: акт за констатиране проява на дребно хулиганство, обясненията на нарушителя К.Х., дадени в хода на съдебното следствие, показанията на разпитаните по делото свидетели Д.Г. и С.Б., сведение за лице допуснало проява по УБДХ, декларация, докладна записка, протокол за употреба на физическа сила и помощни средства, свидетелство за съдимост.

Поради изложеното, и предвид всички доказателства обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, Съдът прави следните правни изводи:

От обективна страна нарушителят К.Х. е осъществил състава на административно нарушение - дребно хулиганство по см.на чл.1 ал.2 от УБДХ, тъй като на 13.05.2020г. около 18.15ч. в гр.Русе, след употреба на алкохол, извършил непристойни действия, нарушаващи обществения ред, изразяващи се в оскърбително отношение и държане към орган на властта – полицейски служители на Второ РУ при ОД МВР-Русе, като отправял на висок тон обидни думи, закани и псувни към Д. Б. Г., С.С.Б., П.Е.П.– полицаи в управлението и опитвал да им нанесе удари с ръце.

Съдът намира, че безспорно с това си поведение нарушителят Х. е нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност това му поведение не представлява престъпление по чл.325 от НК.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.

Нарушителят съзнавал противоправния характер на извършеното нарушение и запретеността му и искал настъпването на последиците му – нарушаване на обществения ред и спокойствие, нормите на приличие в обществото. Бил наясно и с качеството на полицейските служители Д. Б. Г., С.С.Б., Пламен Емилов Петков, като орган на властта, тъй като същите били с обозначен полицейски автомобил, били униформени и му се представили.

С оглед на изложеното Съдът намира, че нарушителят К.Х. следва да бъде признат за виновен в извършване на проява на дребно хулиганство и да му се наложи административно наказание, предвидено в чл.1 ал.1 от УБДХ.

При индивидуализацията на това наказание Съдът отчита като смекчаващи отговорността обстоятелства, признанието на вината, изразеното съжаление от поведението си, както и поднесените в съдебното заседание извинения на двамата полицейски служители Д.Г. и С.Б..

Отегчаващи отговорността обстоятелства, по мнение на Съда са упоритостта и непредизвиканата агресията при осъществяване на деянието, отличаващо с многократното повтаряне на обидните думи и псувни и с опитите да нанесе удари по полицейските служители, изразяващи явно неглижиране на длъжностното им качество и изпълнението на служебните им задължения. Отегчаващи отговорността обстоятелства са и алкохолното опиянение на нарушителя, както и множеството предходни осъждания за умишлени престъпления от общ характер.

Въз основа на тези обстоятелства и по изложените по-горе съображения, Съдът приема, че с оглед характера и относителната им тежест е налице значителен превес на отегчаващите отговорността над смекчаващите, поради което и с оглед тежестта на нарушението определя за нарушителя К. Х. наказание “Задържане в структурно звено на Министерството на вътрешните работи – ОД на МВР-Русе“ за срок от 3 денонощия.

Така наложеното наказание съответства в пълна степен по преценка на Съда на степента на обществената опасност на проявата и нарушителя. С налагането му последният ще има възможност да преосмисли постъпката си и да съобрази за в бъдеще поведението си със зачитане на общоприетите норми за приличие в обществото и спазване на обществения ред и спокойствие.

Мотивиран така и на основание чл.6, ал.1, б.”а”, вр. чл.1 ал.1 от УБДХ, Съдът:

Р Е Ш И

:

ПРИЗНАВА

ЗА ВИНОВЕН К.Н.Х., ЕГН-**********,***, в това, че на 13.05.2020г. около 18.15ч. в гр.Русе, след употреба на алкохол, извършил непристойни действия, нарушаващи обществения ред, изразяващи се в оскърбително отношение и държане към орган на властта – полицейски служители на Второ РУ при ОД МВР-Русе, като отправял на висок тон обидни думи, закани и псувни към Д. Б. Г., С.С.Б., П.Е.П.– полицаи във Второ РУ при ОД МВР-Русе и опитвал да им нанесе удари с ръце, и му

НАЛАГА административно наказание “ Задържане в структурно звено на Министерството на вътрешните работи – ОД на МВР-Русе“ за срок от 3 /ТРИ/ ДЕНОНОЩИЯ.

ПРИСПАДА на основание чл.9, ал.2 от

УБДХ, вр. чл.11 и чл.84 от ЗАНН, вр. чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК времето, през което К.Н.Х. е бил задържан със заповед за задържане на лице чл.72, ал.1 от ЗМВР, във връзка с гореописаното деяние, за което същият е признат за виновен, като едно денонощие задържане по ЗМВР ДА СЕ ЗАЧЕТЕ за едно денонощие административно наказание "Задържане в структурно звено на МВР" при неговото изпълнение.

Решението подлежи на обжалване в

24-часов срок от постановяването му, пред Окръжен съд Русе, считано от 15.00ч. на 13.05.2020г.

Препис от решението да се изпрати на Областна дирекция на МВР-Русе за сведение и изпълнение.

Районен съдия: