Протокол № 17585 от 14.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17585 гр. София, 10.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20221110121331 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ....... – редовно призован, представлява се от адв. Н., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ....... – редовно призован, представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 29.09.2022 г.

АДВ. Н.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам възражения по проекта за доклад.

Във връзка с указанията, които са ми дадени с проекто-доклада по делото, уточнявам, че кантарни бележки за приемане на земната маса в 1 сметището на с. Въглен, както и служебна бележка от това сметище не се намират в наше държане, с оглед на което няма как да ги представим по реда на чл. 190 ГПК. Причината е, че в посоченото сметище се депонират единствено строителни отпадъци, а не земни маси, каквито в случая са предмет на спора.

Представям и моля да приемете приемо-предавателен протокол от 24.04.2022 г., подписан между ....... и ........, от който е видно, че земната маса е била транспортирана и депонирана на терен, собственост на фирма ........ в местност ............, землището на район ............., които терени са указани с приложеното към отговора на исковата молба удостоверение за насочване на отпадъци.

Уточнявам, че договорът е с предмет извозване на земна маса и строителни отпадъци, като нашата претенция в случая е за неизплатено възнаграждение за извозване на земна маса. Строителни отпадъци не са извозвани. По договора сме извършили обективираното в Протокол № 1, въз основа на който е издадена фактура от 24.04.2020 г., която кореспондира на същия.

АДВ. С.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам възражения по проекта за доклад. Моля същият да се обяви за окончателен.

Във връзка със становището на колегата, че в тяхно държане не се намират документи за предаване на земните маси в сметището на с.Въглен, то моля на основание чл. 190 ГПК да задължите ищеца да представи документи за предаване на земните маси, включително кантарни бележки за приемане и депониране на земните маси в сметището в местност .............

Поддържам искането, направено с отговора на исковата молба, по чл.

192 ГПК Община Варна, Район ............. и Община Аксаково да бъдат задължени да представят всички находящи се в тях документи, доказващи извозване и депониране на земни маси и строителни отпадъци по договор № ........ г. между Община Аксаково и ......., съгласно който на ответника ....... е издадено удостоверение № .......... г. за насочване на строителни отпадъци и изкопни земни маси, в т.ч. и не само следните документи:

1. кантарни бележки, удостоверяващи приемането и депозирането на земни маси от обект – курортна сграда за сезонно обитаване в .......... по плана 2 на местност .......... в гр. Варна.

2. служебни бележки от сметището, издадени за горепосочените земни маси.

3. маршрутни листове.

Същото това нещо и за Община Варна - без цитирането на този конкретен договор, по отношение на сметището в местността ............, район ..............

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА уточнение на исковата молба в съответствие със заявеното от процесуалния представител на ищеца, а именно – че в настоящото производство се претендира неизплатено възнаграждение по процесния договор за извършено от ищеца извозване единствено на земни маси, но не и на строителни отпадъци.

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в определение от 29.09.2022 г., с днес направеното уточнение.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства, както и представения в днешно открито съдебно заседание приемо-предавателен протокол от 24.04.2022 г.

С оглед уточнението на процесуалния представител на ищеца, че земните маси не са извозвани до сметище в с.Въглен, с оглед на което в тяхно държане не се намират кантарни бележки и служебни бележки от това сметище, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ свое определението от 29.09.2022 г. в частта, с която е 3 задължил по реда на чл.190 ГПК ищецът да представи посочените документи.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца, на основание чл.190 ГПК, в едноседмичен срок от днес да представи: доказателства за приемане и депониране на земната маса в сметището в местност ............, район ............., в т.ч. кантарни бележки.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК, Община Аксаково, в едноседмичен срок от съобщението да представи всички документи, доказващи извозване, приемане и депониране на земни маси, по договор № ........ г., сключен между Община Аксаково и ......., съгласно който на ответника .......... е издадено удостоверение № .......... г. за насочване на строителни отпадъци изкопни земни маси, в т.ч., но не само:

1. кантарни бележки, удостоверяващи приемането и депонирането на земни маси и строителни отпадъци от обект - Курортна сграда за сезонно обитаване в .......... по плана на местност .........., гр. Варна;

2. служебни бележки от сметището в с. Въглен, издадени за горепосочените земни маси и строителни отпадъци;

3. маршрутни листове.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК, Община Варна, район ............., в едноседмичен срок от съобщението да представи всички документи, доказващи извозване, приемане и депониране на земни маси, по сключен договор, сключен между Община Варна, район ............. и ......., както следва:

1. кантарни бележки, удостоверяващи приемането и депонирането на земни маси и строителни отпадъци от обект – курортна сграда за сезонно обитаване в ........ по плана на местност .........., гр. Варна;

2. служебни бележки от сметището в ............, район ............., издадени за горепосочените земни маси и строителни отпадъци;

3. маршрутни листове.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА допуснатите свидетели.

СВИДЕТЕЛЯТ СЕ ПОКАНИ В ЗАЛАТА.

4

СЪДЪТ СНЕ НЕГОВАТА САМОЛИЧНОСТ по лична карта № ........., изд. от МВР-Добрич на 1....... г.

.............. – на 65 г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.

Обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ ..............: Аз съм технически ръководител на жилищна сграда в местност ........... Фирмата .......... е инвеститор. Фирмата изпълнител е ......... и аз там съм технически ръководител. През м.03-м.04.2020 г. се правеше масовият изкоп на жилищната сграда. Фирмата ....... е подизпълнител за изкопни работи. В парцела има две сгради. Едната е по-стара – завършена преди около три години, а по-новата е започната през 2020 г. и вече има Акт 16 Фирмата ....... е подизпълнител във връзка с по-новата сграда. Доколкото знам, земните маси в гр. Варна се извозват в депа, които са за земни маси. В случая земните маси се извозваха в съседен парцел на около два километра от обекта. Бригадирът на сградата, който отстранява забележки, във връзка с предната сграда, отишъл да пие кафе на бензиностанция и забелязал една от колите, извозващи земните маси – син „Мерцедес“, да се връща по ул. ......., след което бригадирът ми се обади и ми каза, че е видял камиона да влиза по улицата пълен и да се връща празен. Решихме да проследим извозването на земни маси, за да установим дали действително е така. Заедно с бригадира и с моя автомобил проследихме камиона. Той влезе по ул. ......., след което влезе в парцел и се върна празен. След този случай информирах собственика на фирма .......... Проследихме камиона някъде края на месец март, началото на месец април 2020 г. Направихме това само веднъж. Ние застанахме с автомобила и чакахме да видим как ще излезе камионът. Двете сметища за земни маси в гр. Варна са на около петнадесет километра. Обектът е малък и изкопните работи продължиха не повече от 3-4 дни. Извозването се осъществяваше от два по-малки камиона от един клас, и двата бяха марка „Мерцедес“. Между 300 – 400 кубика са извозените земни маси. Багерът, който товари камионите, е на фирма ........ През този период на 15-20 минути се връщаха камионите в обекта за извозване на земни маси. Питах единия от шофьорите на камионите защо толкова на често прави курсове, на което той 5 отговори, че така са му наредили.

С оглед изчерпване въпросите към свидетеля, същия от залата. съдът освободи

СВИДЕТЕЛЯТ СЕ ПОКАНИ В ЗАЛАТА.

СЪДЪТ СНЕ НЕГОВАТА САМОЛИЧНОСТ по лична карта № ............

............. – на 49 г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.

Обеща да говори истината.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ ........: Известен ми е обект, който се намира в местност .......... с инвеститор фирма ........ Това са две сгради – една по-стара и една по-нова. Аз работих на по-старата от двете сгради. Аз съм бригадир на бригада към фирма .......... На този обект имаше извозване на земни маси.

Това стана през м.03-м.04.2020 г. Извозването ставаше с два камиони „Мерцедес“, доколкото си спомням, единият беше син, а другият оранжев.

Един ден в този период аз бях на бензиностанция „Еко“. Пиех кафе. Бях сам.

Видях единия от двата камиона – синият да се спуска по ул. ....... надолу, празен. След това отидох на обекта и уведомих техническия ръководител на място за това, което съм видял. Качихме се с техническия ръководител в неговата кола, за да проследим камиона. На следващия или по-следващия курс го проследихме. Тръгна натоварен и се качи нагоре по ул. ........ Някъде по средата влезе в един двор, а ние се върнахме на обекта. Мястото, на което се копаеше, беше пред старата сграда на обекта. Бензиностанцията „Еко“, на която пиех кафе, е на около километър от обекта. От бензиностанцията има видимост към ул. ........

Разпечатката съдържа 60 от 85 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1a85e0dd-d498-4abe-90f1-6c884fb695c8