Решение № 22724 от 15.12.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 22724 гр. София, 15.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20241110110560 по описа за 2024 година

Ищецът С. Ц. Е. твърди, че се познава с ответника с оглед обстоятелството, че живеят в съседни блокове, както и от факта, че без повод от негова страна същия е имал грубо поведение към ищеца изразяващо се в отправяне на обиди, предизвикване на скандали, причиняване на телесни повреди и друго непристойно поведение.

Посочва, че на дата 17.03.2019 г. Около 15:00 часа бил нападнат от ответника пред блок ... в ж.к. „...”, гр. С., като му нанесъл удари с юмрук в областта на главата и лицето, а следствие на нанесените удари получил следните травматични увреждания:

-разкъсно-контузна рана на горната устна в ляво от средната линия с изразен оток;

-бледо кръвонасядане на лявата половина на горната устна.

Изтъква, че причинените му травматични увреждания представляват временно разстройство на здравето, което е неопасно за живота. Твърди, че следствие на нанесената му лека телесна повреда за период от около 2 месеца понесъл боли и страдания, като сцепената устна представлявала и козметичен дефект на лицето, което му причинило и естетичен дискомфорт относно неговата външност и третите лица правели нелицеприятни изводи за причините за получаване на раната.

Заявява, че с влязла в сила присъда от дата 01.06.2021 г. на СРС, Н. к., 100 състав, постановена по НЧХД № ....от 2019 г. по описа на СРС – НК – 100 състав, ответникът бил признат за виновен, в това, че на дата 17.03.2019 г. в гр. С., пред блок.... в ж.к.

1

„О.”, чрез нанасяне на удар с ръка, свита в юмрук в областта на лицето на ответника му е причинил разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК – престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК, поради което му било наложено наказание „Пробация” при съответните пробационни мерки. Посочва, че с оглед разпоредбата на чл. 300 от ГПК – влязлата в сила присъда на наказателния съд е задължителна и за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието, относно това, дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца.

Заявява, че с процесното деяние ответникът му причинил неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания за период от около 2 месеца, както и получаването на козметичен дефект на лицето до пълното заздравяване на раната, което причинило естетичен дискомфорт. Сочи, че от деянието на ответника, ищецът дълго време изпитвал неудобство да се появява и комуникира с неговите познати и приятели.

Поддържа, че причинените му неимуществени вреди вследствие на нанесената повреда ги оценява на 3000,00 лева, ведно със законната лихва от деня на извършване на деянието – дата 17.03.2019 г. до окончателното изплащане на сумата. Претендира и разноски.

Ищецът е завел следния петитум: Моля да постановите решение с което да признаете, че ответника в следствие на нанесената му лека телесна повреда, представляваща разстройство на здравето неопасно за живота, от което претърпял неимуществени вреди, представляващи болки и страдания и психически дискомфорт, като го осъди да заплати на ищеца сумата от 3000,00 лева, представляващи обезщетение за претърпените неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от деня на деянието – 17.03.2019г., до окончателното изплащане на сумата, ведно с направените по делото разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът К. В. В. не е депозирал отговор на исковата молба.

Редовно призован ответникът не се яви в първо заседание и не взе становище по иска. По молба на ищцовата страна и като съобрази, че са налице предпоставките по чл. 238 ГПК съдът постановява НЕПРИСЪСТВЕНО решение. Иска следва да бъде изцяло уважен, а ответната страна да заплати на ищцовата разноски в размер на 600 лева, а по бюджета на СРС – 120 лева държавна такса.

Съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА К. В. В. ЕГН********** да заплати на С. Ц. Е. ЕГН ********** сумата 3000 лева, ведно със законната лихва, считано от 17.03.2019г., до окончателното 2 изплащане на сумата, както и 600 лева разноски.

ОСЪЖДА К. В. В. да заплати на бюджета на Софийски районен съд120 лева държавна такса.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3