Протокол № 1193 от 06.10.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1193 гр. Пазарджик, 06.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня П. Петкова при участието на секретаря Соня Захариева

Сложи за разглеждане докладваното от Таня П. Петкова Административно наказателно дело № 20265220201087 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Съдебното заседание започва в този час поради постъпил сигнал за взривно устройство в сградата на Съдебната палата в 09:20ч., като достъпът до сградата беше възстановен в 12:00ч. и предвид обстоятелството, че бяха проведени съдебни заседания по АНД №1254/2026г., НОХД №1279/2026г. и НОХД №673/2026г. по описа на РСПазарджик, последното приключило в 12:51ч.

Жалбоподателят Г. С. П. – редовно призован чрез пълномощника, не се явява. За него се явява адв. В. П. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно, редовно призован.

Административнонаказващият орган Началник на РУ - Септември, при ОДМВР Пазарджик - редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

По делото са постъпили две становища от юрк. К. П., действаща като пълномощник на Началник група „Охранителна полиция“ в РУ-Септември и като пълномощник на ВПД Началник на РУ-Септември – гл.инспектор А. Т..

Към становищата са приложени съответните пълномощни. На съда е служебно известно, че в момента изпълняващ функциите и длъжността на Началник РУ-Септември е гл. инспектор Х. Г.. По делото е не представено пълномощно, видно от което юрк. П. да представлява Началника на РУСептември към днешна дата.

РП-Пазарджик уведомени, не изпращат представител.

1

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Докладва писмо от РУ-Септември, с което са изпратени оригинал на НП, заверени копия на материали в това число и на АУАН, като в писмото е посоченото, че след издаване на НП прок. преписка, която е била изискана с разпореждане на съдията докладчик, е върната в РП-Пазарджик по тяхно искане.

АДВ.П.: Поддържам жалбата, моля да приемете и представените с нея доказателства. Моля да бъдат приети по делото единствено изпратените материали от НП в ел. вариант и от РСОД, копие на НП, мотивираната резолюция до оправомощителната заповед за издаване на актове и НП включително и да не бъдат приобщавани по делото останалите представени материали, тъй като те не са относими по настоящия случай и моя доверител.

Те касаят съвсем друго лице - С. Б. Д., а не моя доверител Г. С. П.. Затова моля тези други материали да не бъдат прилагани и приемани по делото. Държа да бъде изискана прокурорската преписка. Допълнително представям доказателства за това, че е спазен срокът за обжалване на НП, тъй като в преписката се сочи, че екземпляр от НП е връчен още преди 02.07., а именно на 30.06.2026г. по реда на чл.186а от ЗДвП и тези доказателства показват, че ние сме подали жалбата си против това НП, като сме спазили срока, дори и при връчване на 30.06. Моля да ги приобщите по делото.

Съдът намира за резонно възражението на пълномощника на жалбоподателя, като счита, че относими са единствено материалите, които са изпратени до оправомощителната заповед включително, като останалите материали не касаят жалбоподателя и настоящото НП предмет на делото и не следва да бъдат приобщавани. Следва да бъдат приобщени към доказателствения материал и представените от адв. П. доказателства относно подаването на въззивна жалба против НП, като за пълното изясняване на фактологията по делото е необходимо да се изиска от РП-Пазарджик прок.

2 преписка, по която първоначално е била извършена проверка във връзка със случая.

С оглед на изложените мотиви, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: НП екземпляр РСОД, копие на НП, мотивирана резолюция, АУАН, докладна записка, обяснения от Г. П., постановление за прекратяване на НП, писмо от РУ-Септември, справка за нарушител/ водач, Заповед №8121з1632/02.12.2021г., днес представената справка от ССЕВ – три страници, както и представените с въззивната жалба копие от свидетелство за регистрация на земеделска и горска техника, справка от АПИС, Решение №410/28.11.2025г. по АНД №1141/2025г., справка от ССЕВ.

ОТКАЗВА да приеме като писмени доказателства останалите изпратени материали с писмото от РУ-Септември.

ДА СЕ ПИШЕ писмо до РП-Пазарджик, с което да се изиска да представят заверено копие на материалите по ДП №278/2025г. по описа на РУСептември, прокурорска преписка вх. №5807/2025г. по описа на РППазарджик.

АДВ. П.: Нямам други искания на този етап.

За събиране на доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 04.11.2026г. от 10:15ч., за която дата и час жалбоподателят уведомен чрез пълномощника, който поема ангажимент да го уведоми, пълномощникът уведомен.

Да се призове АНО.

Да се пише писмо в горния смисъл.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:20 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3