Разпореждане № 180863 от 26.11.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 180863 гр. София, 26.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Гражданско дело № 20251110146170 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба с вх.№ 300146/12.09.2025 г. на Л. П.

П., ЕГН: ********** срещу Софийски окръжен съд.

При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгласно чл.

129, ал. 1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 300146/12.09.2025 г. на Л. П. П., ЕГН: **********, по която е образувано гр.д. № 46170/2025 г. по описа на СРС, 143-ти състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника:

1. Да посочи личен адрес, тъй като в исковата молба е посочен единствено съдебен адрес;

2. Да посочи кои са страните по гр.д. № 638/2023 г. по описа на СОС и какъв е неговият предмет;

3. Да посочи дали производството по делото е окончателно приключило с влязъл в сила акт или е все още висящо /включително пред друг съд/;

4. В случай, че производството е приключило с влязъл в сила краен акт, да посочи дали е подал заявление за изплащане на обезщетение по реда на глава IIIа от Закона за съдебната власт и ако да - да представи доказателства за резултата от него;

5. Да посочи точен период с начална и крайна дата, през който са претърпени вредите и за който претендира изплащане на обезщетение;

6. Да формулира изричен петитум на исковата молба в съответствие с горните указания.

1

При неизпълнение на дадените указания изцяло и в срок исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2