Протокол № 8233 от 28.03.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8233 гр. София, 28.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20241110134857 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:07 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: „ИНТЕЛИГЕНТНИ ТРАФИК СИСТЕМИ“ АД – редовно призовани, не се представляват. Депозирана е молба чрез от адв. В. делото да се гледа в тяхно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ: „МАРКОС ТРАНС 63“ ЕООД – редовно призовани, не се представляват.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на страните с Определение от 02.12.2024 г., по което до днес страните не са възразили.

ДОКЛАДВА молбата в останалата й част, в която заявяват, че поддържат ИМ и в случай, че са налични предпоставките за това, молят Съдът да постанови неприсъствено решение и прилагат списък с разноски.

1

СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е бил връчен на страните с Определение от 02.12.2024 год., по който същите не са заявили възражения.

По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, представените от ищеца с исковата молба.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПО РЕДА НА ЧЛ. 238 ГПК.

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ гр. София, 27.03.2025 г.

СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца, заявено в днешното о.с.з. чрез процесуалния му представител, за постановяване на неприсъствено решение, и с оглед процeсуалното поведение на ответника, а именно липсата 2 на представен в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба, неявяването му лично или на негов представител в днешното о.с.з., без да е посочил причини за това или да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, въпреки че е бил предупреден за последиците от процесуалното си му бездействие, намира че са налице условията за произнасяне с неприсъствено решение, доколкото предявените искове, предвид приетите писмени доказателства, са и вероятно основателни, включително и по отношение на размера им.

С оглед горното, СЪДЪТ, на осн. чл.238, ал.1 от ГПК, Р Е Ш И:

ОСЪЖДА „МАРКОС ТРАНС 63“ ЕООД, ЕИК 206536416, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от управителя Д.П.Д., да заплати на „ИНТЕЛИГЕНТНИ ТРАФИК СИСТЕМИ“ АД, ЕИК 201988199, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от С.А. в качеството й на изпълнителен директор, сумата от 650 лв., представляваща дължими неустойки по Договор № 72926/26.01.2023 г., и сумата от 119,46 лв., представляваща дължими суми за тол и други такси по Договор № 72926/26.01.2023 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда- 12.06.2024 г., до окончателното изплащане на сумите.

ОСЪЖДА, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК „МАРКОС ТРАНС 63“ ЕООД, ЕИК 206536416, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от управителя Д.П.Д., да заплати на „ИНТЕЛИГЕНТНИ ТРАФИК СИСТЕМИ“ АД, ЕИК 201988199, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от С.А. в качеството й на изпълнителен директор, сумата от 50 лева, представляващи заплатена от ищеца държавна такса.

Неприсъственото решение, на основание чл. 238, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване, но следва да се съобщи на страните, като ответникът в срока по чл. 240 ГПК, има възможност да поиска неговата отмяна при посочените в същата разпоредба, предпоставки.

Да се издаде незаверен препис от решението на ищеца и изпълнителен 3 лист за присъдените му с неприсъственото решение, суми.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебното заседание приключи в 11:10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4