Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 147 от 26.01.2024, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Наказателно дело от общ характер 992/2023
Вид
Протокол № 147
Подписан
26.01.2024
В сила
25.01.2024
Състав
Георги Димитров Василев

Цитирани разпоредби

  • чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.249, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.252 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.42, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 147 гр. Ямбол, 25.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Д. Василев при участието на секретаря М. П. М. и прокурора М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20232330200992 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор М. Г..

Подсъдимият А. Р. А., редовно призован, се явява лично и с адв. П. Г. от САК, редовно упълномощена по делото.

Явява се адв. Б. К. от АК-Я., служебно назначена от съда.

Подс. А.: Държа на защитата на адв. Г., която съм упълномощил надлежно.

С оглед направеното волеизявление от подсъдимия, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТСТРАНЯВА от разглеждане на делото адв. Б. К. от АК-Я..

Подс. А.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

1

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подс. А.: Да гледаме делото днес.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимия:

А. Р. А. - роден на ......, българин, български гражданин, средно образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.247в – чл.252 от НПК и чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

ДАДЕ СЕ ДУМАТА на страните за становище по въпросите от чл.248, ал.1 от НПК.

Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, считам че делото не е подсъдно на ЯРС. С оглед местоизвършване на деянието, делото е подсъдно на съда, който е местнокомпетентен да разгледа делото по внесения обвинителен акт. Настоящият компетентен съд е РС-Т., което прави произнасянето по останалите въпроси от разпоредителното заседание безпредметно. Моля, да бъде прекратено съдебното производство и делото да бъде изпратено на РС-Т. по подсъдност.

Адв. Г.: Уважаеми г-н Председател, присъединявам се изцяло към казаното от представителя на ЯРП, с оглед местоизвършване на деянието на територията на РУ-Т. и делото е местноподсъдно на РС-Т.. Моля, настоящото производство да бъде прекратено и делото да бъде изпратено на РС-Т..

Подс. А.: Поддържам казаното от адвоката ми. Няма да взема 2 самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат.

Съдът, след като изслуша страните, счита че ЯРС не е компетентен да разгледа делото в днешното с.з., тъй като съгласно местната подсъдност, имайки предвид посоченото в обвинителния акт обвинение за извършено деяние в с. К., обл. Х., което населено място се намира в общ. Т. и в съдебния район на РС-Т., съдът счита че съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено на РС-Т..

С оглед изложеното и на основание чл.248, ал.5, т.1 вр. чл.249, ал.1 и чл.42, ал.2 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 992/2023 г. по описа на ЯРС и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС- Т..

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 16:35 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

3